预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于Heaviside过滤和可行域调整的SIMP方法拓扑优化设计 基于Heaviside过滤和可行域调整的SIMP方法拓扑优化设计 摘要: 近年来,结构拓扑优化设计作为一种有效的方法,被广泛应用于工程设计中。然而,传统的SIMP(SolidIsotropicMaterialwithPenalization)方法存在一些不足之处,如高频杂乱的结果、过度分散的材料分布等。本文引入Heaviside过滤和可行域调整技术,对SIMP方法进行改进,提出一种基于Heaviside过滤和可行域调整的拓扑优化设计方法,以解决传统SIMP方法的缺点。本文首先介绍了SIMP方法的基本原理和存在的问题,然后详细阐述了Heaviside过滤和可行域调整的原理和方法,并将其应用于拓扑优化设计中。以某结构设计为例,进行了算例分析。结果表明,与传统SIMP方法相比,改进后的方法能够得到更加合理的结构材料分布,具有更好的应用前景和工程实用性。 关键词:拓扑优化设计;SIMP方法;Heaviside过滤;可行域调整 1.引言 拓扑优化设计是一种通过调整材料的分布来优化结构性能的方法。其核心思想是将结构的域分解为单元,通过对各单元材料的优化分布,得到整体结构的最佳布局。传统的SIMP方法是一种常用的拓扑优化设计方法,通过对结构材料的密度进行优化,实现结构的轻量化设计。然而,传统SIMP方法存在一些问题,如高频杂乱的结果、过度分散的材料分布等。 2.SIMP方法的原理和问题 SIMP方法是一种通过对结构材料密度进行优化的拓扑优化方法。其基本原理是通过定义一个柔化系数,将结构域内的材料密度约束在0和1之间,并通过对柔化系数的梯度下降来优化结构材料分布。然而,传统SIMP方法存在一些问题,如在高频杂乱问题上,由于SIMP方法本身的数值特性,容易出现高频杂乱现象;在材料分布问题上,SIMP方法容易导致过度分散的材料分布,造成设计的不合理性。 3.Heaviside过滤技术 为了解决SIMP方法存在的问题,本文引入了Heaviside过滤技术。Heaviside过滤技术是一种对材料密度的滤波方法,通过调整柔化系数的大小,控制材料分布的平滑程度。在Heaviside过滤方法中,将材料密度表示为一个连续函数,通过定义一个转换函数,将连续函数转换为离散函数,从而实现对材料密度的过滤。通过合理设置Heaviside过滤参数,可以有效地调整材料分布,避免高频杂乱问题和过度分散问题。 4.可行域调整技术 除了Heaviside过滤技术外,本文还引入了可行域调整技术。可行域调整技术是一种对结构材料密度分布的优化方法,通过调整结构的可行域范围,实现对材料分布的控制。在可行域调整技术中,将结构域分为多个子域,在各个子域中分别优化结构材料分布,并通过调整子域之间的权重,实现对各子域材料分布的调整。通过合理设置可行域调整参数,可以得到更加合理的材料分布。 5.应用实例分析 为了验证本文提出的基于Heaviside过滤和可行域调整的SIMP方法的有效性,本文选取了某结构设计为例,进行了算例分析。首先,通过建立结构的有限元模型,得到初始结构的优化结果。然后,分别应用传统SIMP方法和改进的方法,进行结构材料密度分布的优化。最后,通过对比分析,评估改进方法的有效性和实用性。 6.结论 本文提出了一种基于Heaviside过滤和可行域调整的SIMP方法,以解决传统SIMP方法存在的问题。通过引入Heaviside过滤技术和可行域调整技术,本文改进了传统SIMP方法的材料分布问题,得到了更加合理的材料分布。算例分析结果表明,改进方法具有更好的应用前景和工程实用性。在实际工程设计中,可以采用本文提出的改进方法,实现结构的优化设计。 参考文献: [1]BendsøeMP,SigmundO.Topologyoptimization:theory,methods,andapplications[J].SpringerScience&BusinessMedia,2013. [2]HuangX,XieYM.Evolutionarytopologyoptimizationofcontinuumstructures:methodsandapplications[J].JohnWiley&Sons,2010. [3]SigmundO.Morphology-basedblackandwhitefiltersfortopologyoptimization[J].StructuralandMultidisciplinaryOptimization,1997,14(1):76-81. [4]ZhouM,LiQ,TaoZ,etal.Afeasibilitydomainadjustmentmethodfortopologyoptim