基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型.docx

基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型
基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型
摘要：民机修理是保障航空安全和延长飞机使用寿命的重要环节。准确确定民机修理级别是提高航空公司运营效益和保障乘客安全的关键。本文基于EAHP-FCE方法，建立了一种民机修理级别确定模型，以帮助航空公司准确确定每个修理项目的级别，提高修理决策的准确性和科学性。通过对现有文献进行综述分析，结合实际修理案例，验证了模型的有效性。
关键词：民机修理；修理级别；EAHP-FCE方法
1.引言
民机修理是航空公司保障飞机安全运行和延长飞机使用寿命的重要环节。在民机修理中，准确确定修理项目的级别对于决策的准确性和科学性意义重大。传统的修理级别确定方法多以主观经验为依据，缺乏科学性和客观性。因此，针对民机修理级别确定问题，本文基于EAHP-FCE方法，建立了一种修理级别确定模型，以提高修理决策的准确性和科学性。
2.相关研究
修理级别的确定是一个多指标决策问题，涉及到多个因素的综合考虑。传统的修理级别确定方法多以主观经验为依据，存在主观性强、不确定性大的问题。因此，近年来，学者们纷纷提出了一些新的方法来解决这一问题。
例如，Xiang等人（2018）提出了一种基于模糊综合评判的修理级别确定方法。他们通过建立修理项目的评价指标体系，并运用模糊综合评判方法，得到了修理项目的修理级别。然而，这种方法在处理模糊信息时存在一定的不确定性，不够准确和科学。
另外，Zhang等人（2020）提出了一种基于层次分析法的修理级别确定方法。他们通过建立修理项目的层次结构，确定了不同项目间的权重关系，并最终得出修理级别。但是，这种方法需要对不同因素进行主观评估，存在主观性强的问题。
3.方法
本文基于EAHP-FCE方法，建立了一种民机修理级别确定模型。该模型结合了成本效益分析和模糊综合评判方法，以提高修理决策的准确性和科学性。
首先，通过调研和对现有案例进行分析，确定了修理项目的评价指标体系。该指标体系包括了成本、时间、安全性、可靠性等多个因素。然后，运用成本效益分析方法，评估了修理项目在不同级别下的成本和效益，以确定各个级别的修理项目。
接着，运用模糊综合评判方法，对修理项目进行了综合评价。通过建立模糊综合评判矩阵，并运用层次分析法确定各个指标的权重，最终得出了修理项目的修理级别。
最后，通过对实际修理案例的应用，验证了模型的有效性。结果表明，该模型能够准确地确定修理项目的级别，提高修理决策的准确性和科学性。
4.结果与讨论
本文建立的基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型在实际应用中取得了良好的效果。通过对多个修理项目的评估，模型准确地确定了各个修理项目的级别，并提供了相应的修理意见。这对于航空公司准确规划修理计划，提高运营效益和保障飞机安全有着重要意义。
然而，本文的研究还存在一些局限性。首先，样本数据的选择可能会对模型结果产生影响。其次，本文只考虑了有限的指标，可能会忽略一些重要因素。因此，在后续的研究中，我们将进一步完善模型，增加更多的修理项目和评价指标。
5.结论
本文基于EAHP-FCE方法，建立了一种民机修理级别确定模型，以提高修理决策的准确性和科学性。通过对实际修理案例的应用，验证了模型的有效性。结果表明，该模型能够准确地确定修理项目的级别，对于航空公司保障飞机安全和提高运营效益具有重要的意义。
参考文献：
Xiang,L.,Li,M.,Zhang,Y.,&Yang,J.(2018).Afuzzycomprehensiveevaluationmethodfordeterminingrepairlevelsofaircraft.InternationalJournalofServicesSciences,7(1),36-47.
Zhang,H.,Huang,Y.,&Yuan,J.(2020).Arepairleveldeterminationmethodbasedonanalytichierarchyprocess.Proceedingsofthe8thInternationalConferenceonIndustrialEngineering,ManagementScienceandApplications.