预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

双层堤管涌的悬挂型防渗控制实验研究 双层堤管涌的悬挂型防渗控制实验研究 摘要:为了探究双层堤管涌的悬挂型防渗控制方式的适用性,本研究采用实验方法,研究了不同情况下悬挂高度、土层厚度、钢筋长度等参数对悬挂型防渗控制效果的影响,得到了该控制方式的优点和缺点。 关键词:双层堤、涌、悬挂型防渗、控制实验 引言:双层堤的布置是防止涌出现的重要一环,但双层堤所采用的常规堤体护坡常常存在坡度过陡、易开裂等问题,而涌则是由于渗透流经过下部管道,导致管道下游侧的土体失去支撑体积,而引起管道周边土体的下沉运动和移位,进而造成管道下渗涌的不良现象。悬挂型防渗技术则是在双层堤内设置柱+钢筋吊挂的支护体系以限制渗流运动,避免渗透流进入下层板筋网中以达到防渗的目的。 实验方法:本实验采用双层堤模型,使用具有相同物理性质的黏土模拟双层堤的上下部分,并以聚乙烯板作为双层堤板的隔离层,通过实验探讨悬挂型防渗控制措施的适用性。实验过程中分别进行了以下控制参数变化: 1.悬挂高度:在土层厚度相同的情况下,修改支撑端的悬挂高度。实验结果表明,在悬挂高度为40cm时,悬挂型防渗的效果最佳,渗透流基本未渗透,并达到了完全限制的效果。 2.土层厚度:在支护端悬挂高度相同的情况下,修改土层厚度。实验结果表明,在土层厚度为10cm时,悬挂型防渗的效果最佳,但土层太薄容易导致支撑结构本身的丧失,影响双层堤的整体稳定性。 3.钢筋长度:在支撑端悬挂高度为40cm、土层厚度为20cm的情况下,修改钢筋长度。实验结果表明,钢筋长度对控制效果有一定的影响性,但相对较小。 实验结果:实验结果表明,悬挂型防渗控制可以有效地预防涌的发生,但该控制方式本身也存在一些缺陷。首先,在悬挂型防渗控制中,支撑结构的稳定性会受到较大的影响,发生泥石流、新建大面积下渗地区等情况时,支撑体系就只有能撑多久就撑多久的情况,解决控制系统的抗破坏能力是该控制措施进一步推广的重要问题。其次,悬挂型防渗控制对求解渗流场相应参数的计算精度要求较高,在设计和施工工作中,需要严格按照标准施工,才能保证控制效果准确可靠。 结论:悬挂型防渗控制是一种可行的双层堤防渗方式,但在实际施工工作中需用到合适的支撑结构和设计方案,并需要针对具体需要进行适当调整。未来的研究工作中,需要对支撑结构的加强措施、控制方案的计算精度等问题进行深入探讨,以进一步提高该防渗技术的稳定性和可靠性。