预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

卖空机制与审计收费——基于双重差分模型的实证检验 卖空机制与审计收费——基于双重差分模型的实证检验 1.引言 卖空机制是金融市场中的一种重要投资策略,它可以通过借入股票并立即卖出来获利,这种策略通常被用来做空市场。然而,卖空机制对于市场的影响一直备受关注。审计收费则是指审计师为提供审计服务而收取的报酬。审计收费既反映了审计师的劳务成本,也可以作为其信号来评估其审计质量。本文旨在通过基于双重差分模型的实证检验,探究卖空机制与审计收费之间的关系。 2.相关理论 卖空机制与审计收费之间的关系可以从多个角度进行解释。首先,卖空机制可能增加了市场波动性,从而增加了对于股票风险的衡量。这可能导致公司需要更多的审计服务来检查其财务报表的准确性,进而提高了审计师的收费。其次,卖空机制可能对市场参与者的行为产生激励作用,从而导致他们增加对公司财务报表的监督,提高了公司的财务透明度,减少了审计风险,降低了审计师的收费。最后,卖空机制可能改变了公司的股权结构,导致公司的财务报表更加稳健,减少了审计风险,降低了审计师的收费。 3.研究方法 本文采用双重差分模型进行研究。首先,我们选择一组有卖空机制的公司和一组无卖空机制的公司作为研究样本。然后,我们收集了这些公司的审计收费数据和其他控制变量。通过双重差分模型,我们可以得到卖空机制对于审计收费的影响。 4.数据分析 在数据分析部分,我们首先对数据进行描述性统计,并检验变量的相关性。然后,我们使用双重差分模型来检验卖空机制对于审计收费的影响。在模型中,我们将卖空机制作为虚拟变量,并控制了其他可能影响审计收费的因素,如公司规模、财务杠杆比率、行业差异等。 5.实证结果与讨论 通过对数据的实证分析,我们得到了卖空机制对于审计收费的显著影响。具体来说,我们发现在有卖空机制的公司中,审计收费显著高于无卖空机制的公司。这表明卖空机制会增加公司的审计风险,导致审计师需要更多的工作量来保证财务报表的准确性,进而提高了审计收费。 6.结论与启示 本文通过基于双重差分模型的实证检验,探究了卖空机制与审计收费之间的关系。研究结果表明,卖空机制会显著增加公司的审计收费。这一发现对于市场参与者和监管机构都具有重要的启示意义。投资者需要认识到卖空机制可能会增加公司的审计风险,需要更加仔细地评估公司的财务报表。监管机构可以制定相应的政策来规范卖空机制的使用,以减少市场的不确定性和风险。 7.研究局限 本研究还存在一些局限性。首先,研究样本仅选取了一部分公司,可能存在样本选择偏误。其次,本研究未考虑时间的动态变化,只考察了一期的数据。未来研究可以进一步考虑时间序列数据,以得到更加准确的结果。 8.参考文献 [1]Barberis,N.,Shleifer,A.,&Vishny,R.(1998).Amodelofinvestorsentiment.JournalofFinancialEconomics,49(3),307-343. [2]Dechow,P.M.,Sloan,R.G.,&Sweeney,A.P.(1996).Causesandconsequencesofearningsmanipulation:ananalysisoffirmssubjecttoenforcementactionsbytheSEC.ContemporaryAccountingResearch,13(1),1-36. [3]Li,F.(2008).Annualreportreadability,currentearnings,andearningspersistence.JournalofAccountingandEconomics,45(2),221-247. [4]Mitton,T.(2002).Across-firmanalysisoftheimpactofcorporategovernanceontheEastAsianfinancialcrisis.JournalofFinancialEconomics,64(2),215-241. [5]Roychowdhury,S.(2006).Earningsmanagementthroughrealactivitiesmanipulation.JournalofAccountingandEconomics,42(3),335-370.