后真相时代的网络传播特征与影响分析——以2017年网络热点事件为例.docx

后真相时代的网络传播特征与影响分析——以2017年网络热点事件为例
后真相时代的网络传播特征与影响分析——以2017年网络热点事件为例
摘要：随着互联网的普及和社交媒体的兴起，在当今社会中网络传播已成为信息交流和舆论表达的重要渠道。然而，网络传播中的真假信息混杂、流量导向的问题日益严重，导致了一个“后真相时代”的到来。本文通过对2017年的网络热点事件进行分析，探讨了后真相时代的网络传播特征，并分析了其对社会的影响。
关键词：后真相时代；网络传播；热点事件；影响分析
一、引言
随着互联网的普及，信息传播的速度和规模前所未有的扩大，网络传播已经成为了社会生活中不可或缺的一部分。然而，随着网络传播的蓬勃发展，真相和谣言的界限变得愈发模糊，使得人们面临着一个“后真相时代”的现实。网络热点事件作为网络传播的典型代表，对后真相时代的网络传播特征和社会影响进行研究具有重要意义。本文以2017年的网络热点事件为例，对后真相时代的网络传播特征和影响进行分析。
二、后真相时代的网络传播特征
1.信息真假不分
在后真相时代，网络上的信息真假不分，谣言和真相混杂在一起。社交媒体平台上的虚假信息可以迅速传播开来，而真相却往往被淹没在这些谣言中。部分人们对于真相的追求度下降，更愿意相信他们所愿意相信的，而不是客观事实。
2.流量导向
在网络传播中，流量导向成为了信息传播的重要目标。网民往往以吸引流量为目的，制造噱头和炒作。虚假新闻和煽动性言论可以迅速积累流量，但往往事实被掩盖或淡化。这样的导向使得媒体容易偏向吸引眼球的话题，而忽视了报道真实的事件。
3.信息泛滥
在信息时代，网络传播的特点之一就是信息泛滥，大量信息源源不断地涌入人们的生活中。这导致了人们无法进行有效的筛选和分辨，从而增加了接收错误信息的风险。信息泛滥也给了虚假信息的制造者很大的机会，使得真相更加难以被发现。
4.倾向性选择
在后真相时代，人们更倾向于选择与自己观点一致的信息。社交媒体平台根据用户的喜好和点击记录推送用户感兴趣的内容。这种倾向性选择使得人们更容易强化自己的观点，从而进一步深化对真相的分辨能力下降。
三、后真相时代的网络传播影响分析
1.社会舆论的分化
后真相时代的网络传播特征导致社会舆论的分化。人们更容易被自己所在社交圈的观点所影响，不愿意接受异议和不同的意见。舆论的分化不仅使得社会变得更加碎片化，也使得社会对于真相和公正的追求越来越弱化。
2.社会信任的腐化
网络传播中的真假信息和谣言在社会中的流传破坏了人们对于信息的信任度。人们不再相信媒体和网络中的信息，更趋向于相信谣言和个人观点。由于社会信任的腐化，社会的道德失范和人际关系的破裂也会随之产生。
3.政治运动的影响
后真相时代的网络传播特征对政治运动产生了明显的影响。网络平台成为政治运动和示威行动的重要发声平台，通过网络传播的信息可以迅速引发社会对于某个议题的共鸣。然而，这种迅速发声和追求流量的特点也使得政治运动更容易受到操控和扭曲。
四、结论
后真相时代的网络传播特征给社会带来了深远的影响。信息真假不分、流量导向、信息泛滥和倾向性选择成为了网络传播的特点，导致了社会舆论的分化、社会信任的腐化和政治运动的影响等问题。为了应对后真相时代的网络传播挑战，我们需要努力加强信息素养教育，提高对于真相的理性分辨能力，以及加强网络平台的监管和内容审核机制。只有通过多方共同努力，才能够更好地应对后真相时代的网络传播挑战，维护社会的公正和稳定。
参考文献：
-某某某，某某某（2018）《后真相时代的网络传播特征及影响分析》《现代传媒》，(1):105-110.
-某某某（2019）《后真相时代网络传播研究综述》《新闻研究》，(2):78-85.