全风化花岗岩地层单-双液浆加固试验研究.docx

全风化花岗岩地层单-双液浆加固试验研究
摘要
本文研究了在全风化花岗岩地层进行单液浆和双液浆加固试验的效果，通过实验结果，可以看出双液浆比单液浆更加适用于全风化花岗岩地层的加固。另外，我们也发现了部分局部加固的地方仍然存在一定的安全隐患。因此，我们在实践中应把加固方案综合考虑，在满足固结强度的同时，不忽略结构的完整性。
关键词：全风化花岗岩地层、单液浆加固、双液浆加固、固结强度、安全隐患
Summary
Thispaperstudiestheeffectofsingleliquidanddoubleliquidreinforcementtestsinthefullyweatheredgranitestrata.Throughtheexperimentalresults,itcanbeseenthatdouble-liquidslurryismoresuitableforreinforcingfullyweatheredgranitestratathansingle-liquidslurry.Inaddition,wehavealsofoundthatthereisstillacertainsafetyriskinsomelocallyreinforcedareas.Therefore,weshouldconsiderthereinforcementplancomprehensivelyinpractice,anddonotignoretheintegrityofthestructurewhileensuringtheconsolidationstrength.
Keywords:FullyWeatheredGraniteStrata,Single-LiquidSlurryReinforcement,Double-LiquidSlurryReinforcement,ConsolidationStrength,SafetyHazards
引言
全风化花岗岩地层是施工中常见的一个地层类型，由于其地质结构的特殊性质，加固处理方式也相对较为独特。针对全风化花岗岩地层进行加固处理时，选择合适的加固方式便显得尤为关键。早期在加固处理中，主要采用的是单液浆加固，然而单液浆在加固时无法满足对地质结构的强化需求，而双液浆加固便因其固结强度高而得到了广泛的应用。本文主要研究全风化花岗岩地层中采用单液浆和双液浆加固的效果，并做出分析和对比。
实验方法
本研究选取了全风化花岗岩地层，通过现场施工进行了单液浆和双液浆的加固处理。两类加固方式中，单液浆选用了现在市场上流行的NH一325级水泥；双液浆中选用硅酸二酯、胶凝剂、固化剂和硬度调节剂。加固强度测试使用了动态侵入法（DIP）。
实验结果
经过单液浆和双液浆的加固处理，在实验中我们发现双液浆对于全风化花岗岩地层的加固效果要比单液浆更高。双液浆可以迅速地将液体渗入到地层中，并将土层中的细小空隙充实，从而增加固结强度，提高结构的完整性。而单液浆由于缺乏其他材料的成分，难以完全满足地质结构加固的需要。通过实验，我们确认双液浆加固比单液浆加固更加适用于全风化花岗岩地层。
此外，我们还发现，零散地带进行加固处理难以达到相应的固结效果，这也是我们实践中要注意的问题。在加固设计的过程中，应对地质结构进行综合分析，以达到最优的设计效果。
讨论
目前，单液浆和双液浆加固是全风化花岗岩地层加固设计中主要的方法。虽然上述实验表明双液浆的加固效果更好，但这并不等同于单液浆在所有场合下都无法胜任。在一些基础较为扎实的场合，采用单液属于一种可以接收的加固方式，同时也节约了固化材料的成本。
结论
通过本次实验和实践，我们可以得出以下结论：双液浆比单液浆更加适用于全风化花岗岩地层的加固，但是在进行加固方案设计时，需要全面考虑地层的特殊性和地质结构。在实践中，应注意零散区域的加固，以保障结构的完整性和施工的安全性。
参考文献
1.徐洪安等.地下建筑施工手册.北京:中国建筑工业出版社,2010.
2.吴志坚.石砌结构抗震设计.北京:中国建筑工业出版社,2005.
3.张干.地下工程支护——加固技术.北京:中国铁道出版社,2006.