催化装置回炼直馏柴油和改质柴油效益对比分析.docx

催化装置回炼直馏柴油和改质柴油效益对比分析
催化装置回炼直馏柴油和改质柴油效益对比分析
摘要：
随着工业化的快速发展，化石能源消耗量日益增加，对环境造成了巨大的冲击。柴油燃料作为一种主要的能源形式，其燃烧产生的尾气排放对空气质量和人类健康具有重要影响。为了减少可燃化石燃料对环境的负面影响，石油精炼业已采取了多种技术，如使用催化装置回炼直馏柴油和改质柴油。本文将对催化装置回炼直馏柴油和改质柴油两种技术的效益进行对比分析。
1.引言
柴油燃料的使用量引起了环境问题的日益关注。传统的直馏柴油在燃烧过程中产生大量污染物，如颗粒物、氮氧化物和硫化物等。为了减少这些污染物的排放，石油精炼企业采用了催化装置回炼直馏柴油和改质柴油的技术。
2.催化装置回炼直馏柴油
催化装置回炼直馏柴油是一种炼油技术，通过在窄馏程截留中间馏分的同时去除重油组分，改善直馏柴油的质量。在这个过程中，催化剂被用来降低直馏柴油的硫含量、减少芳烃和多环芳烃的含量，并增加馏程范围。
3.改质柴油
改质柴油是通过添加添加剂或改良剂改变传统直馏柴油的特性而生产的一种柴油燃料。这种改造能够提高柴油燃烧效率，并减少尾气排放。改质柴油的生产过程通常涉及添加剂的混合和柴油的物理混合。
4.催化装置回炼直馏柴油和改质柴油的效益对比分析
4.1.燃烧效率
催化装置回炼直馏柴油和改质柴油可以提高柴油燃烧效率。催化装置回炼直馏柴油通过降低污染物含量和增加馏程范围，可以提高柴油燃烧效率。改质柴油通过添加剂的混合改变柴油的特性，提高柴油燃烧效率。
4.2.尾气排放
催化装置回炼直馏柴油和改质柴油可以减少尾气排放。催化装置回炼直馏柴油减少了硫、芳烃和多环芳烃的含量，从而减少了尾气中的污染物排放。改质柴油通过改变柴油的特性，减少了尾气中的颗粒物、氮氧化物和硫化物的排放。
4.3.经济效益
催化装置回炼直馏柴油和改质柴油在经济效益方面也存在差异。催化装置回炼直馏柴油需要投入大量的设备和催化剂，相对来说成本较高。而改质柴油则是通过添加剂的混合和柴油的物理混合，相对来说成本较低。
5.结论
催化装置回炼直馏柴油和改质柴油是两种提高柴油燃烧效果和减少尾气排放的技术。催化装置回炼直馏柴油通过降低污染物含量和增加馏程范围提高燃烧效率，改质柴油通过改变柴油的特性减少尾气排放。然而，催化装置回炼直馏柴油在经济效益方面存在一定的不足，而改质柴油相对较为经济。因此，根据实际情况选择合适的技术方案进行柴油改造，以达到更好的效益。
参考文献：
1.AgarwalR,GuptaT,DharA(2018)Combustion,performanceandemissioncharacteristicsofdieselenginefuelledwithplasticoil-dieselblends.PetroleumScienceandTechnology36:307–315.
2.AfsharD(2017)QualityimprovementofdieselfuelbyaddingtheextractionresidueofTheobromacacaoshellincatalyticcrackingprocess.PetroleumScienceandTechnology35:880–887.
3.AhmadZ,KumarN,UsmaniQH,etal(2019)Experimentalanalysisofadieselenginefuelledwithnanoparticleandcottonseedoilblends.PetroleumScienceandTechnology37:700–708.
4.AmekudziLK,JrJLH,SodanoAP(2015)Characterizationandin-cylindercombustionmodelingofdiesel-likefuelsderivedfrompyrolysisofwasteoil.Fuel143:140–150.