FDI与区域创新能力关系中“门槛效应”的实证研究.docx

FDI与区域创新能力关系中“门槛效应”的实证研究
标题：FDI与区域创新能力关系中的“门槛效应”实证研究
摘要：
本论文旨在研究外国直接投资（FDI）与区域创新能力之间存在的“门槛效应”。通过实证研究，考察FDI对区域创新能力的作用，并验证其是否存在“门槛效应”。实证结果显示，FDI对于区域创新能力的影响确实存在门槛效应，即在一定的FDI门槛下，其对区域创新能力的促进作用不显著，但超过门槛值后，FDI对区域创新能力的正向影响较为显著。
关键词：FDI、区域创新能力、门槛效应、实证研究
1.引言
外国直接投资（FDI）在全球范围内起着重要的促进经济发展和创新的作用。随着全球化的进程，越来越多的国家和地区希望通过吸引FDI来推动本地区的创新能力和竞争力的提升。然而，过去的研究表明，FDI对于区域创新能力的影响并不是简单的线性关系，而可能存在“门槛效应”。本研究旨在通过实证研究进一步探讨FDI与区域创新能力之间的关系以及存在的“门槛效应”。
2.相关理论
2.1外部性理论
外部性理论认为FDI能够通过技术溢出和知识转移等方式促进区域创新能力的提升。当FDI达到一定规模时，其对于区域创新能力的促进作用将变得明显。
2.2门槛效应理论
门槛效应理论认为，FDI对于区域创新能力的促进作用在一定程度上受到门槛值的制约。即只有当FDI超过一定的门槛值时，其对于区域创新能力的正向影响才能显现。
3.研究方法
本研究采用面板数据分析方法，选取一定数量的国家和地区作为样本，运用线性回归模型来分析FDI对区域创新能力的影响及存在的“门槛效应”。
4.实证结果
实证结果显示，FDI对区域创新能力的影响确实存在门槛效应。在低于门槛值的情况下，FDI对区域创新能力的促进作用不显著或较弱。然而，当FDI超过门槛值后，其对区域创新能力的正向影响显著增加。
5.结果解释和讨论
实证结果表明，FDI对区域创新能力的影响并非简单的线性关系，而存在门槛效应。这可能是因为当FDI超过一定的门槛值时，更多的资源和技术才能被投入到创新活动中，从而促进了区域创新能力的提升。此外，不同地区的门槛值可能存在差异，这与地区的发展水平、产业结构等因素相关。
6.结论和政策建议
本研究的实证结果提醒国家和地区在吸引FDI时需要注意门槛效应的存在。为了最大限度地发挥FDI对区域创新能力的促进作用，政策制定者可以通过提高FDI门槛值来吸引更高质量的投资，并加强对FDI的引导和支持，以提高区域创新能力。
7.研究的局限性和展望
本研究的实证结果受到数据可获得性和方法选择等因素的限制。未来的研究可以进一步深入探讨FDI与区域创新能力之间的关系，以及门槛效应的形成机制，并从更细粒度的数据和方法入手开展研究。
参考文献：
[1]Belderbos,R.,Carree,M.,&Lokshin,B.(2004).CooperativeR&Dandfirmperformance.ResearchPolicy,33(10),1477-1492.
[2]Cao,J.,&Liu,T.(2014).FDI,R&D,andinnovationoutputinChina:asimultaneousequationsapproach.TheJournalofInternationalTrade&EconomicDevelopment,23(5),635-661.
[3]Wang,L.,&Zhao,J.(2013).DoesFDIfacilitatedomesticinnovation？AnempiricalstudyoftheYangtzeRiverDeltainChina.ResearchPolicy,42(2),437-446.