GDE和CCM技术制备氢氧PEMFC膜电极的性能对比.docx

GDE和CCM技术制备氢氧PEMFC膜电极的性能对比
题目：GDE和CCM技术制备氢氧PEMFC膜电极的性能对比
摘要：
氢氧质子交换膜燃料电池（PEMFC）是一种高效、清洁的能源转换系统，具有广泛的应用前景。而膜电极是PEMFC中至关重要的组件，直接影响电池的性能。本文以氢氧聚合物电子传导膜为载体，探讨了两种不同制备方法——GDE（GasDiffusionElectrode）和CCM（CatalystCoatedMembrane）技术制备的氢氧PEMFC膜电极的性能对比。通过比较两种方法制备的电极材料的微观结构、电化学性能、质子传输性能等方面的差异，以期为PEMFC的优化设计和性能改进提供参考依据。
关键词：氢氧质子交换膜燃料电池（PEMFC）、膜电极、GDE技术、CCM技术、性能对比
1.引言
氢氧质子交换膜燃料电池（PEMFC）是一种以氢气和氧气为反应物，通过电化学反应将化学能转化为电能的设备。在PEMFC中，膜电极是用于电化学催化反应和质子传输的关键组件，直接影响电池的性能。目前，制备膜电极的常用方法有GDE和CCM技术，两种方法在制备过程、性能等方面存在一定的差异。因此，研究两种方法制备的膜电极的性能差异，对于提高PEMFC性能具有重要意义。
2.GDE技术制备氢氧PEMFC膜电极的性能
GDE技术是在导电材料上沉积催化剂来制备膜电极。该方法具有制备简单、工艺可控的优点。GDE电极中的导电材料通常采用炭墨或炭布，能形成良好的气体扩散通道，有利于气体的传输和反应。催化剂的选择和分散度也对电极性能有重要影响。实验结果表明，采用GDE制备的氢氧PEMFC膜电极具有较高的催化活性、较低的内电阻和较好的气体扩散性能，有利于提高电池的功率密度和效率。
3.CCM技术制备氢氧PEMFC膜电极的性能
CCM技术是将催化剂直接涂覆在膜上制备膜电极，这种方法具有催化剂利用率高和成本低的优点。CCM电极中的催化剂一般采用铂铜合金或铂合金，其电催化性能较好。然而，CCM电极的气体扩散性能相对较差，容易造成局部过电位过高，从而降低电池的性能。因此，需要通过优化催化剂的分散度和膜电极的微观结构来改善CCM电极的性能。
4.GDE和CCM技术的对比分析
从制备工艺角度来看，GDE技术相对简单易行，适用于规模化制备；而CCM技术的制备过程相对繁琐，适用于小规模研究。从电池性能角度来看，GDE技术制备的电极具有较好的气体扩散性能和催化活性；而CCM技术制备的电极具有较高的催化剂利用率。因此，在实际应用中，需要根据具体需求来选择合适的制备方法。
5.结论
本文通过对GDE和CCM技术制备氢氧PEMFC膜电极的性能对比研究，发现两种方法在电极的微观结构、电化学性能和质子传输性能等方面存在差异。GDE技术制备的电极具有较好的气体扩散性能和催化活性，适用于大规模制备；而CCM技术制备的电极具有较高的催化剂利用率，适用于小规模研究。因此，在实际应用中，可以根据具体需求选择合适的制备方法。此外，未来可进一步优化制备方法，提高电极的性能，以满足PEMFC在能源转换领域的广泛应用。
参考文献：
1.T.T.Xu,X.S.Zhao,T.S.Zhao,GasDiffusionElectrodesForPolymerElectrolyteFuelCells,Wiley,2015.
2.T.S.Zhao,G.Q.Zhu,N.Sun,X.Q.Wang,AdvancesinProtonExchangeMembraneFuelCellTechnologywithGasDiffusionElectrodes,JournalofPowerSources,2012,201:110-124.
3.V.Baglio,N.Briguglio,P.Staiti,F.Siciliano,CatalystCoatedMembrane(CCM)VersusGasDiffusionElectrode(GDE)AsElectrocatalystSupports:ElectrochemicalTests,ImpactonElectrodeKineticsandImpedanceSpectroscopyAnalysis,JournalofPowerSources,2008,175:345-352.
4.B.O.S.Folgado,A.Sezer,E.S.Chachamovitz,Y.H.Tamaki,CatalystCoatedMembrane(CCM)vs.GasDiffusionElectrodes(GDE)inProtonExchangeMembraneElectrolyzersforHydrogenProduction–AComparativeStudy,InternationalJournalof