俄语动词前缀构词语义.docx

俄语动词前缀构词语义摘要：本文根据俄语动词前缀化的特点从语义研究的角度对俄语构词中的某些具有普遍意义的问题作了论述：前缀构词与体学的关系前缀的构词结构语义前缀的功能语义以及构词的词汇-语义场等并对一些有疑义的命题提出了独到的见解。主题词：构词功能语义前缀化词缀化是俄语构词的重要手段借助这一手段可以构成不同词类的同根词。在词缀化方法中前缀因其对词汇的构成和派生所起的特殊作用尤其是动词前缀化的语义及结构十分复杂动词的前缀化构词研究始终在构词学中占有十分重要和特殊的地位。本文拟根据俄语动词前缀化的特点从语义研究的角度就俄语动词前缀构词中的某些具有普遍意义的问题作以论述。1.构词与体的关系动词前缀化与动词体的关系问题或者说词缀问题是否属于体学范畴不仅是一个复杂、且尚无定论的问题也是许多研究者刻意回避的一个问题。动词前缀的传统描写方法是在语言学的两个相对独立的领域中形成的：前缀学研究一方面是体学的组成部分另一方面又是构词学的组成部分（至少在俄语学研究中是如此）。然而体学和构词学各自有着完全不同的研究视角和范围：无论是对前缀学这一研究领域总的立场和纲领的确立还是具体的研究任务、研究对象和描写方法都完全不同。体学研究首先关心的是前缀化与完成体之间的关系、行为方式的语义、由前缀构成的动词体的对偶、以及相应的所谓前缀的纯体性意义等；而构词学的兴趣在于前缀的形式特征、派生现象、以及能产动词与派生动词之间的关系、同一前缀的构词类型及它们之间的关系等。尽管体学与构词学的观点和兴趣有如此大的差异但现代前缀学研究的重点恰好处在这两个领域在这些问题的交汇点上。使这两个不同领域的研究相互作用和相互配合是前缀学研究的传统任务。然而在实际研究中对于前缀学乃至构词学和体学中的许多问题如某些具体问题究竟应该纳入哪一学科的研究范围学者们仍然是各执一词智者见智。准确地说在目前的俄语词缀化构词研究中并存着许多不同的词缀学理论和研究方向其中有些新观点、新方法要证明其科学性和合理性并得到学术界的广泛认可尚待时日。2．动词前缀的零位意义与语义重叠关于动词前缀的零位意义的提法已存在近一个世纪了。在这一漫长的时期中对该问题一直存在着不同的看法围绕着‘如何理解和阐释“零位意义”这一概念’‘它对动词前缀的普遍意义’以及‘零位意义在语言系统中的作用和地位’等问题一直存在着争议。直到二十世纪的五、六十年代才开始了较为切实的、有理有据的研究。首先是捷克的语言学家提出了独到的见解证实了从结构上解释前缀与动词结合时产生零位意义的可能性用一种新的结构模式取代了把很多前缀定义为意义空缺的纯体学意义的传统模式。在这种新的模式中零位意义被解释为前缀与动词相互作用的规则。这种规则恰好解释了前缀的某些选择性搭配的特点。西方的大部分俄语学研究人员都接受了这种理论观点但俄罗斯的语言学家和我国的俄语学家们对此观点的看法却不尽相同。从语义研究的角度来看任何前缀都有自己的意义而不可能等于零。事实上所谓零位意义的存在是指当前缀意义中的某种语义与基础动词意义中的某种语义完全相吻合时表现出的一种零位效应。例如前缀ПРО-与表示带有时间限定过程语义的动词АНАЛИЗИРОВАТЬЦИТИРОВАТЬ组合构成ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬПРОЦИТИ-РОВАТЬ时;或前缀С-与表示带有创造语义的动词ДЕЛАТЬСТРЯПАТЬ组合构成СДЕЛАТЬСОСТРЯПАТЬ时动词和前缀所表示的最终意义完全一致此时前缀的语义表现为形式上的无意义或者说只具有纯体学意义。这种现象是前缀语义和基础动词语义完全对应或者说是语义重叠。在这种情况下无论是前缀还是基础词所表达的语义真值是相同的。构词语义研究的实践证明类似的语义重叠也仅仅是存在于个别的或某一些例证中还没有经过所有带前缀动词体的对偶的检验。例如前缀ПРО-在与某些动词组合时会获得具体语义而并未与动词的语义发生重叠而是增添数量和质量的语义如：ПРОЛИТЬ（洒出溢出）ПРОВЕРТЕТЬ（钻透钻出）ПРОКУРИТЬСЯ（吸很多烟吸烟吸坏了身体）ПРОКРИЧАТЬ（呼喊喊叫一声）等。由此看来并不是所有前缀都可能与基础动词发生语义重叠都能显现出语义上的‘空白’。即便是同一个前缀当与不同的基础动词组合时也会出现不同的情况。在以词汇和篇章材料为基础对大量的带有各种前缀的动词进行系统的历时分析的研究也证明这一点。综上所述作为语言学术语“动词前缀的零位意义”这一称谓本身缺乏准确性和科学性似应称作“动词前缀的语义重叠”更为准确和贴切。3.前缀动词的形态结构语义俄语中带前缀动词是语言连续统中的一个重要组成部分。动词前缀化是俄语动词派