创新素质实践行调查报告.doc

创新素质实践行调查报告
—————关于“禁改限”调查
调查原因
在新年之时，放鞭炮已成为一种习惯，而燃放烟花炮竹带来的危害也并不小，如在2009年中央台发生火灾，可谓损失惨重。几乎年年都会发生因为燃放烟花而引起火灾的事件；而人们却愿意燃放烟花炮竹。因此，燃放烟花炮竹已由禁止改为限定。
调查背景
1994年1月15日，武汉市规定禁鞭，2006年11月，市委办公厅、市政府办公厅联合印发了一份通知，对我市明年春节期间烟花爆竹燃放的时间、地点及区域、品种及规格等作出详细规定。武汉“禁改限”。
三．调查项目
对各社区上燃放烟花的情况进行调查
调查时间
2011年2月起
调查方式
网上统计调查或搜集新闻
调查结果
在春节期间，武汉市的多数贩卖烟花的小店生意比较冷清，但当问起对于目前状况的想法时，多数商贩表示并不反对。他们认为虽然燃放烟花炮竹会影响生意，但燃放烟花炮竹同样会给周围居民带来麻烦。
在禁鞭之前，放鞭给居民带来了不少困扰，有人甚至称之为“花钱买噪音、买污染、买灾害、买痛苦”。因此，不少市民要求禁鞭。1993年10月，市人大一项统计数据显示，85％以上的市民支持禁鞭。但不久以后，安静的春节过久了，很多人慢慢发现，缺少鞭炮，“年味”淡了，欢乐少了。市民开始怀念放鞭炮的日子。
调查统计
1.燃放烟花爆竹有利有弊，请问您对此怎么看？
1.烟花爆竹是一种传统文化，能烘托喜庆氛围，应该支持；85票50.89%
2.燃放烟花爆竹容易引发火灾造成人员伤亡和财产损失，
同时噪声大、污染大，应该严格控制；75票44.91%
3.烟花美丽夺目很受喜爱，最好能研究出噪声小和空气污
染小的烟花，爆竹还是留着春节放吧；7票4.19%

您觉得春节期间允许燃放烟花爆竹的合理时间应该为多长？
1.除夕和元宵2天就够了；8票4.79%
2.大年三十、初一、初二和元宵4天；9票5.38%
3.还是维持现在的规定比较好，大年二十八至元宵期间都能放；83票49.7%
4.最好都别放；67票40.11%

您觉得春节期间烟花燃放应该是由政府牵头有组织集中定点燃放还是市民自由燃放？
1.政府组织集中定点燃放；68票40.71%
2.市民自由燃放；84票50.29%
3.可以划定专门的区域提供给市民集中燃放；15票8.98%
4.现在结婚、开业等庆祝活动时燃放烟花爆竹较为普遍，对此您怎么看？
1.要尊重传统习俗，应该允许燃放；85票51.51%
2.应该按禁放规定严格处罚；68票41.21%
3.毕竟是传统习俗，尤其是在办喜事，教育一下算了，没必要作出处罚。12票7.27%
八．通过此次实践，我明白“禁改限”已成为必然趋势
1.燃放烟花炮竹很容易引起火灾，损失惨重。如福州春节两天发生88起火灾，75%因烟花引起；兔年32小时内火灾近6000起，燃放烟花是主因。这对于居民的生命安危造成了很大威胁，对居民财产造成损害。
2.燃放烟花炮竹会对周围居民造成干扰，影响到了休息、睡眠、工作。对居民也有伤害。
3.燃放烟花炮竹会影响空气质量，和环保形成很大冲突。南京除夕夜因燃放烟花炮竹空气质量跌至重污染，空气污染指数陡然飙升并突破500的最高上线。
4.居民虽知道燃放烟花炮竹存在安全隐患，但禁止放鞭就会觉得年味淡了，因此大多数居民同意限鞭。XX大学生实习报告总结3000字
社会实践只是一种磨练的过程。对于结果，我们应该有这样的胸襟：不以成败论英雄，不一定非要用成功来作为自己的目标和要求。人生需要设计，但是这种设计不是凭空出来的，是需要成本的，失败就是一种成本，有了成本的投入，就预示着的人生的收获即将开始。小草用绿色证明自己，鸟儿用歌声证明自己，我们要用行动证明自己。打一份工，为以后的成功奠基吧!在现今社会，招聘会上的大字板都总写着“有经验者优先”,可是还在校园里面的我们这班学子社会经验又会拥有多少呢?为了拓展自身的知识面，扩大与社会的接触面，增加个人在社会竞争中的经验，锻炼和提高自己的能力，以便在以后毕业后能真正的走向社会，并且能够在生活和工作中很好地处理各方面的问题记得老师曾说过学校是一个小社会，但我总觉得校园里总少不了那份纯真，那份真诚，尽管是大学高校，学生还终归保持着学生身份。而走进企业，接触各种各样的客户、同事、上司等等，关系复杂，但你得去面对你从没面对过的一切。记得在我校举行的招聘会上所反映出来的其中一个问题是，学生的实际操作能力与在校的理论学习有一定的差距。在这次实践中，这一点我感受很深。在学校，理论学习的很多，而且是多方面的，几乎是面面俱到的，而实际工作中，可能会遇到书本上没学到的，又可能是书本上的知识一点都用不上的情况。或许工作中运用到的只是简单的问题，只要套公式就能完成一项任务，有时候你会埋怨，实际操作这么简单，但为什么书本上的知识让人学的那么吃力呢?两耳不闻窗外事，一心