电厂汞CEMS在线系统不同监测方法比对研究.docx

电厂汞CEMS在线系统不同监测方法比对研究
随着环保意识的逐渐增强，对大气污染的监测也变得越来越重要。在电厂生产过程中，汞的排放对环境的影响越来越受到关注。因此，电厂汞CEMS在线系统的建设和使用成为减少汞污染的重要途径。本文将介绍电厂汞CEMS在线系统的不同监测方法的比对研究。
一、电厂汞CEMS在线系统概述
汞CEMS在线系统是一种能够实时监测电厂汞排放的装置。它能够对电厂排放的汞进行监测，并实时反馈监测结果。此种装置的建设可以有效地减少汞的排放，保证空气环境的健康。
为能够更准确地监测汞的排放，汞CEMS在线监测系统根据监测原理可分为以下几种类型：
1.吸附探头法
吸附探头法是在进入烟囱之前通过气流将废气吸附到探头，然后进行测量。该方法根据蒸汽经由吸附材料时吸附到固体表面，吸附和解吸两个阶段之间的物理变化来监测汞的排放情况。使用该方法需要选定合适的吸附材料，以免干扰后续数据分析。
2.烟气化学分析法
烟气化学分析法是通过将气体样品与试剂反应，使试剂能够吸附汞排放，再测量吸附到试剂的汞的量。此种方法与吸附探头法不同的是试剂吸附汞的原理，并且使用的试剂种类也较为多样。使用该方法需要了解不同种类试剂的特点并选择合适的试剂。
3.原子荧光法
原子荧光法是使用乙醇和稀酸混合物将废气中的汞转换为气态汞，然后通过电解，使汞离子增强，发生荧光光谱现象进而进行测定。该方法可以无需使用试剂，直接测量汞浓度，具有准确性高、成本低等优点。
二、不同电厂汞CEMS在线系统监测方法的比较
1.精度
不同的汞CEMS在线监测系统在精度方面存在差异。精度高的系统可以更准确地测量汞的浓度，从而提高监测效果。使用烟气化学分析法和吸附探头法进行监测的系统精度较低，而原子荧光法可以达到较高的精度要求。
2.成本
不同的监测方法在成本方面也存在差异。吸附探头法和烟气化学分析法需要不断更换试剂或吸附材料，使用成本较高。而使用原子荧光法的成本要比其他两种方法低得多。
3.技术难度
不同的汞CEMS在线监测系统在技术难度上也有所不同。吸附探头法和烟气化学分析法的技术难度较低，使用和维护比较容易。而使用原子荧光法需要较高的技术要求，对于有一定技术能力的人员来说相对容易。
三、结论
经过比较，使用原子荧光法进行电厂汞CEMS在线监测系统是最佳的选择。由于其精度高、使用成本低和技术要求高等优势，选择这种监测方式可以最大程度地减少汞的排放，保证环境的健康和安全。当然，使用哪种监测方法还需要根据实际情况进行综合考虑，最终选择最适合自身的监测方式。