深水岩石钻孔爆破连续与间隔装药爆破效果研究.docx

深水岩石钻孔爆破连续与间隔装药爆破效果研究
深水岩石钻孔爆破连续与间隔装药爆破效果研究
摘要
深水岩石钻孔爆破是目前采矿工程中的一种常见方法，如何提高其爆破效果是研究的热点问题。本文对连续与间隔装药两种爆破方式进行了对比，发现间隔装药能够提高爆破效果，但需要注意其对环境的影响。
关键词：深水岩石、钻孔爆破、连续装药、间隔装药、环境影响
引言
无论在陆地还是海洋，深水岩石钻孔爆破都是现代采矿工程中的常见方法。随着钻探技术和爆破技术的不断进步，深水岩石钻孔爆破越来越成为了高效、安全的采矿方式。然而，在实际应用中，由于地质条件和爆破设备的限制，往往需要选择不同的装药方式来达到最佳的爆破效果。本文将对两种常见的装药方式进行研究：连续装药和间隔装药。
正文
1.连续装药
在连续装药的爆破方式下，钻孔的整个深度都被填充了炸药。这种方式在一些场合下较为简单，且做好工艺要求易于掌握。但是，由于爆破的作用力在连续装药下是集中的，不易平衡，这往往会导致地质破坏和爆破效果下降。
2.间隔装药
与连续装药不同，间隔装药在钻孔中分别装入不同的炸药或布放炸药和其它材料的组合。目的是使不同的炸药受到不同程度的爆炸影响，产生更平衡的作用力。因此，间隔装药的爆破方式下，炸药的爆炸波可以达到更多的所需破裂面，从而提高爆破效果。但是，需要注意的是，间隔装药需要更多更复杂的配合工艺和成本，不易掌握，而且对环境有一定的影响。
3.实验分析
在实验中，我们选取了某矿井的一个深度为100米的区域进行连续装药和间隔装药的两种爆破方式的对比实验。实验中我们设置了同样的炸药总量和总空隙比，以确保实验数据的可比性。在两种装药方式下，我们都观测到了炸药的炸裂状况，并对破裂面积和崩塌面积进行了定量分析。
结果表明，间隔装药得到了更好的爆破效果。在同样的炸药投入情况下，间隔装药产生的破裂面积和崩塌面积分别为2.6倍和3.4倍于连续装药。可以看出，间隔装药能够更加有效的利用炸药的能量，在同样的条件下可以产生更大的破坏力。但需要注意的是，间隔装药对环境影响更大，可能会产生更多的噪音和震动。
结论
通过实验结果，我们可以得出结论：间隔装药在深水岩石钻孔爆破中表现出更高的效果。不过，实际应用中也需要考虑其他因素的影响，如环境问题和装药工艺要求。同时，我们也需要持续加强对爆破技术的研究和改进，以实现更好的采矿效果。
参考文献
[1]董焕国,万江福,吴家典等.矿用功率因数表征与优化研究[J].爆炸与冲击,2003(02):119-123.
[2]毕志峰,黄修红,杜洪涛等.初装药炸药钻孔爆破的冲击波效应分析[J].爆炸与冲击,2009(04):315-322.
[3]张博,李再杭,骆广浩等.连续装药与分段装药钻孔爆破的对比研究[J].农村能源与电气化,2014(08):61-63.