火电厂湿法脱硫与烟气循环流化床干法脱硫工艺比较.docx

火电厂湿法脱硫与烟气循环流化床干法脱硫工艺比较
随着社会的发展，环保问题越来越受到人们的关注。作为能源产业中的重要分支，火电厂的环保问题越来越引起广泛的关注。其中，火电厂的SO2排放是影响环境质量的重要因素之一。因此，如何改善火电厂的SO2排放问题成为焦点。湿法脱硫和烟气循环流化床干法脱硫是常见的两种脱硫工艺，本文将对它们进行对比分析。
1.湿法脱硫工艺
湿法脱硫工艺是一种常见的脱硫方式，被广泛应用于火电厂中。其主要原理是利用一定的化学反应，把SO2转化为可溶于水的硫酸根离子，从而达到减少SO2排放的目的。
优点：
（1）针对高浓度SO2排放有效。湿法脱硫工艺对SO2的脱除效率高，尤其针对高浓度SO2排放有良好的效果。
（2）设备简单。湿法脱硫工艺使用的设备比较简单，容易实现工业化应用。
缺点：
（1）具有化学废水污染。在湿法脱硫的过程中，需要使用大量的水，从而会形成大量的酸性废水。这些废水对环境造成一定的污染，处理难度大，处理成本高。
（2）设备占用面积大，投资成本高。因为需要设置大量的设备，所以所需的面积不小，也会导致投资成本高。
2.烟气循环流化床干法脱硫工艺
烟气循环流化床干法脱硫工艺是一种采用干法技术处理烟气中SO2的方法。其主要原理是通过将石灰石等干燥吸收剂注入烟道烟气中进行固定化学反应，从而把SO2转化为可重复利用的硫酸钙。
优点：
（1）无化学废水排放。烟气循环流化床干法脱硫工艺是一种干法脱硫方式，不会产生化学废水排放，不会对环境造成二次污染，所以具有较好的环保效益。
（2）硫酸钙可回收利用。烟气循环流化床干法脱硫工艺中，固定吸收剂后生成硫酸钙，硫酸钙可以回收并延长其使用寿命，减少投资成本。
缺点：
（1）能力受到限制。烟气循环流化床干法脱硫工艺的处理能力受到多种因素的影响，如吸收剂、烟气温度等，其在处理高浓度SO2排放时具有一定的局限性。
（2）能耗较高。烟气循环流化床干法脱硫工艺在使用过程中需要大量的能源，因此，在能耗方面存在一定的缺陷。
综合比较：
虽然两者都可以起到较好的SO2脱除效果，但从环保方面考虑，烟气循环流化床干法脱硫工艺具有更大的优势。因为其无化学废水排放，不会二次污染环境；硫酸钙可回收利用，减少投资成本；相较于湿法脱硫，所需的投资成本相对较低。但是，烟气循环流化床干法脱硫工艺目前在能耗方面还存在一定的缺陷，需要改进其技术，降低能耗。
总之，不同的脱硫工艺各有优缺点，需要在实际应用中根据要求进行选择，以达到最佳的脱硫效果。