我国大宗商品国际定价权缺失的原因性分析.docx

我国大宗商品国际定价权缺失的原因性分析
作为全球最大的制造国和商品出口大国，中国经济中大量的外贸和贸易大宗商品无法由中国主导定价，依赖于国际市场价格的波动。本文将从制度、投资、技术等多个方面分析我国大宗商品国际定价权缺失的原因性。
一、制度因素
在国际市场上定价权的形成，除了技术和投资的累积之外，制度因素同样起到了非常重要的作用。在国际大宗商品市场中，定价权主要掌握在发达国家的手中。这种状况的原因是多方面的，其中最重要的是国际金融市场和运作模式的设定。国际贸易的大宗商品流动性强，具有高度透明性、低成本和高效性等特点。这为价格发现提供了很大的帮助，因此，在大宗商品市场上操纵价格的空间是非常有限的。然而，由于多数大宗商品价格均以美元计价和结算，因此美元货币市场的动态变化对大宗商品市场价格的影响是不可忽略的。由此可见，美元货币市场的稳定性和全球金融市场的风险极有可能导致大宗商品市场的价格波动。
二、投资因素
由于我国在大宗商品国际市场的定价权较弱，未能在国际市场上掌握更多的资源，这就催生出了我国大宗商品产业的低附加值、低差异化和低品质等问题，无法赚取更多的溢价价值，从而降低了我国大宗商品的附加值。
另外，由于我国大多数的大宗商品企业属于国企或集体企业，由于体制机制的不同，企业的资金缺口比较大，技术和生产能力等方面的投资肯定要受到限制和条件，很难达到国际市场标准的要求。此外，由于大量的投资和管理经验尚未到位，所以质量和保障标准都没有达到成熟的国际标准。这也是我国大宗商品价格相对较低的原因。
三、技术因素
在大宗商品市场上，技术已经成为定价权和市场占有率的重要基础之一。在技术上，我国的大宗商品与国际市场相比，在生产、品质和科研等方面存在不少短板。在石油和煤炭等原材料领域，我国尚未完全实现对出口市场的主导地位，因为我们还无法生产一些特殊的石油产品或煤炭产品。在粮食和棉花等领域，真正的高品质品种数量不多，因此难以从国际市场中获得高质量的品牌认可。
总的来说，我国在大宗商品国际市场中定价权的缺失与多方面因素有关，其中包括制度、投资和技术因素，同时还需要我国更加积极地引入外来投资，吸收更多的先进科研技术、提高生产能力和还需要加强国际化的视野，平衡我国的大宗商品出口与出口价格，为我国大宗商品的高速发展和产业繁荣带来新的机遇。