基于模糊评判-综合赋权的煤层底板突水危险性评价.docx

基于模糊评判-综合赋权的煤层底板突水危险性评价
随着采煤工作的不断深入，煤矿底板突水问题也逐渐引起了广大工作者的关注。因此，对煤层底板突水危险性进行评价以及针对性地制定预防措施，对确保采煤生产安全具有重要意义。本文将采用基于模糊评判-综合赋权的方法，对煤层底板突水危险性进行评价。
一、模糊评判法的概念
模糊评判法是一种定性与定量相结合的评判方法，它允许人们在分析判断问题时用模糊的语言表达事物的各种不确定性。通常采用隶属度函数的概念进行描述，将事物按其与评价标准的对应程度进行评价。
二、评价指标体系的建立
为了评价煤层底板突水危险性，需要构建符合实际情况的评价指标体系。具体指标体系如下：
1.煤层厚度（H）
2.采高（S）
3.底板稳定性（T1）
4.底板水文地质条件（T2）
5.底板开采方式（T3）
6.松软层分布（T4）
其中，H、S、T1、T2、T3、T4指标都是评价煤层底板突水危险性的主要因素。
三、确定评价级别划分标准
为了实现定性指标的定量化评判，需要确定评价级别划分标准，即建立隶属度函数，将事物与评价标准的对应程度表示为0~1之间的值。隶属度函数可以采用经验判断法或者专家访问法。
四、权重分配
针对每个评价指标，基于综合赋权法进行权重分配，以确定其对煤层底板突水危险性评价的影响程度。具体方法如下：
1.确定各评价指标的相对重要性
2.确定各评价指标之间的相互依赖关系
3.采用熵值法计算各评价指标的权重系数
五、模糊综合评判
在确定了各评价指标的隶属度函数和权重系数之后，可以采用模糊综合评判法，对煤层底板突水危险性进行评价。具体方法如下：
1.对于每个评价指标，根据其值与评价标准之间的对应程度，计算出各标准的隶属度值。
2.根据各评价指标的权重系数，计算出各指标在评价中的权重。
3.根据评价指标的隶属度函数和权重，计算出各评价指标对总评价结果的贡献。
4.对各评价指标的贡献值进行加权和，得到最终的评价结果。
六、结论和建议
根据所得评价结果，可以判断煤层底板突水危险性的大小。对于危险性较高的情况，需要制定相应的预防措施，例如增强底板支护、进行灌浆加固等。同时，也需要在未来的煤采生产中，保持对该评价体系的使用和改进，以提高评价结果的准确性和实用性。