国际商事仲裁程序的证据规则及其法理分析.docx

国际商事仲裁程序的证据规则及其法理分析
引言
国际商事仲裁程序中，证据是非常重要的一个环节。有关证据的规则和标准对于仲裁程序的合理、公正和公开处理纠纷有着至关重要的作用。本文将以国际商事仲裁程序的证据规则及其法理分析为主题，讨论国际商事仲裁程序的证据规则，并对其中的法律原理进行分析。
一、国际商事仲裁程序的证据规则
在国际商事仲裁程序中，证据的规则是多种多样的，包括仲裁协议、仲裁机构的规则以及国际惯例等等。不同的仲裁机构有着不同的证据规则。
（一）UNCITRAL仲裁规则
UNCITRAL仲裁规则规定，仲裁庭负责确定哪些证据应当收集、如何收集和审查证据、以及有关证据的可接受性和证据的价值。在这里，仲裁庭有着广泛的自由以及相当程度的裁量权。根据UNCITRAL仲裁规则，任何证据都可以提交给仲裁庭作为证据。在证据的质量问题上，仲裁庭有权决定证据的可接受性。
（二）国际商会仲裁规则
国际商会仲裁规则（ICC）要求仲裁庭对证据进行审查，并根据其可信度和适用性决定其是否被接受。国际商会仲裁规则还对密集度也做出规定。如果一方提供了证据，而另一方不同意公开其证据，除非仲裁庭认为其中有充分理由，否则应拒绝考虑原告的权利。
（三）伦敦海事仲裁庭规则
伦敦海事仲裁庭规则（LMAA）规定，在伦敦海事仲裁法庭上，如果证据未在规定的时间内提供，仲裁庭可以拒绝特许证据。仲裁庭会根据证据的可信度和证据的价格做出决定。如果两者都可接受，则证据将被采纳。
（四）其他仲裁机构的证据规则
其他的仲裁规则也有规定收集和审查证据的程序。例如，瑞典仲裁协议规定，证据必须在规定的时间内提交，并规定证据的格式。波士顿国际仲裁机构规定，仲裁庭有权自行决定哪些证据是必要的，并在指定时间内要求提供所需的证据。
二、证据规则的法理分析
从法理学角度看，证据规则主要是为了保证仲裁程序的公正公平。证据规则应该采取最少的干预，让当事人自由为其提供证据。并尽可能的保证证据的真实可信，便于仲裁庭作出公正的决定。
（一）保护当事人合法权益
证据规则的主要目的是保障当事人的合法权益。因此，证据规则应当确保在仲裁程序中当事人有平等权利提供证据。这就要求仲裁庭必须对证据进行健全的审查，以判定每一件证据的相关性、可信度和公正性。
（二）维护仲裁程序的公正、公开和公平
证据规则的设计应当使仲裁程序保持公正、公开和公平。为了达到这个目标，当事人需要有机会了解他们缺乏的证据，并提供支持其主张的证据。在证据的采集、审查和确定上，需要确保公正的程序。另外，仲裁庭应当在决定证据价值时，避免对证据的过度依赖，同时需要综合考虑其他证据和相关事实，以达到公正、公开和公平的仲裁结果。
三、结论
对于仲裁程序的证据规则，应该充分尊重当事人的自由和程序的公正性、公开性和公平性。仲裁庭应根据证据的可信度、适用性和可考虑性，以公正、公开和公平的方式来决定证据是否接受。在这个过程中，当事人应当有足够的机会了解证据，并根据相关的法律规则来提供有力的证据。