关于烧结烟气脱硫工艺路线选择分析.docx

关于烧结烟气脱硫工艺路线选择分析
随着环保意识的不断提高，对烟气排放要求也越来越严格。其中，二氧化硫是造成酸雨及对健康产生影响的主要原因之一。因此，在燃煤电厂等工业场所中，烟气脱硫技术是必不可少的环保设备。本文将从工艺路线选择的角度，分析烧结烟气脱硫工艺路线的选择。
一、烟气脱硫工艺介绍
烟气脱硫是指通过一系列工艺将燃煤过程中产生的二氧化硫等有害气体进行去除的过程。早期常用的方法是干法脱硫和湿法脱硫，干法脱硫一般只能达到50%的去除效率，而湿法脱硫则可以达到90%以上的去除效率。目前，广泛采用的方法主要是湿法石灰石-石膏法脱硫和湿法电场前置脱硫。
二、烤炉烟气脱硫工艺路线
燃煤烤炉烟气含有较高浓度的二氧化硫，其常用的工艺路线是采用石灰石-石膏法进行脱硫。该工艺路线中，燃烧后的烟气首先进入吸收塔，然后与喷入的石灰石石膏溶液进行接触并进行反应，反应产生的石膏沉淀物在底部结晶并排出。反应后的气体中的二氧化硫等有害气体减少，达到排放标准。
三、烧结机烟气脱硫工艺路线
对于烧结工艺的烟气脱硫，常采用湿法电场前置脱硫法。该工艺路线中，燃烧后的烟气首先进入电除尘器进行除尘，然后进入湿法脱硫塔。在塔体中，通过喷雾将石灰浆液喷入，与进入的烟气进行接触反应，反应产生的石膏沉淀物在塔底部排出。反应后的气体中的二氧化硫等有害气体得到去除。
四、两种工艺路线的比较及优缺点分析
1.去除效率：石灰石-石膏法脱硫和湿法电场前置脱硫法的去除效率都可以达到90%以上，但是湿法电场前置脱硫法对烟气中的微小颗粒物有更好的去除效果。
2.运行费用：石灰石-石膏法脱硫需要喷入石灰浆液，因而在运行费用上较湿法电场前置脱硫法更高。
3.运行稳定性：石灰石-石膏法脱硫需要维护塔底的沉淀池，并周期性清除沉积在池底的石膏沉淀物，因此运行稳定性较湿法电场前置脱硫法较差。
基于以上分析，针对烤炉烟气和烧结机烟气两种不同类型的烟气，采用不同的烟气脱硫工艺路线。选择湿法石灰石-石膏法脱硫，对原料配比的要求较高，对碱金属元素及其他杂质的含量有较高的要求，而且运行费用较湿法电场前置脱硫法更高，因此适用于烤炉烟气的处理。而对于烧结机烟气，则适合选择湿法电场前置脱硫法，其处理效果更好，成本更低，设备维护维护更简便，运行稳定性更高。
五、结论
烟气脱硫技术的研究和应用是为了保护环境和净化空气，因此，在燃煤电厂等工业场所中，选择合适的烟气脱硫工艺路线对环境水平和设备运行稳定性均有重要意义。本文从烧结烟气的脱硫工艺路线选择分析中，探讨了石灰石-石膏法脱硫和湿法电场前置脱硫这两种主要工艺路线的优缺点，并根据不同烟气类型的特点，提出了科学、合理且实际可行的工艺路线的选择建议。