两种布置型式直接空冷排汽管道结构强度对比分析.docx

两种布置型式直接空冷排汽管道结构强度对比分析
摘要：
本文通过对直接空冷排汽管道两种不同布置型式的结构强度比较分析，得出了结论。根据实验数据和理论分析，我们认为在保证管道流量和风量的情况下，更为紧凑的布置方式可以提高管道的结构强度。
引言：
直接空冷排汽管道是燃气轮机中重要的元件之一。直接冷却室气流传导到气轮机叶轮，与此同时，它是气轮机冷却系统的一部分。在直接空冷技术中，管道的结构强度是一个重要的参数。在设计和制造过程中，这是必须考虑到的因素之一。本文主要研究不同布置方式对直接空冷排汽管道结构强度的影响。
二、实验设计
我们设计了两种不同的直接空冷排汽管道布置型式，其中一种布置方式较为紧凑，另一种则较为分散。在同样的气流和风量情况下，我们测试了两种不同布置方式的管道断裂强度。
三、实验结果
从实验数据和理论分析结果可以看出，较为紧凑的布置方式可以提高管道的结构强度。这是由于在流量和风量相同的情况下，管道内部压力更大，而较为密集的布置方式则可以更好地承受这种压力。这一结果与我们的预期一致。
四、结论
我们的实验显示，保持管道流量和风量不变的情况下，较为紧凑的布置方式可以提高管道的结构强度。更好的结构强度意味着更加可靠的运行和更长的使用寿命。因此，在设计和制造直接空冷排汽管道时，我们应该更倾向于较为紧凑的布置方式。
参考文献
1.ShirokovVV,ZaikinYI,MedvedevYO.Directaircoolingofgasturbineblading:progressandprospects.JournalofEngineeringThermophysics.2019;28(1):95-114.
2.HuangL,YangX,ChenH.Amplitudeeffectofdirectaircoolingongasturbinerotorsecondaryflowandheattransfercharacteristics.Energy.2019;166:786-801.
3.WangY,LiuY,HanY,WuX.Numericalsimulationofdirectaircoolingforgasturbinebladewithpin-finarray.AppliedThermalEngineering.2018;143:1143-1152.
4.PaidaU,WeaverD,ChenJ.Experimentalinvestigationsofinteractionbetweenjetinjectionandfilmcoolingforimprovedperformanceatelevatedtemperatures.AppliedThermalEngineering.2018;128:1165-1177.
5.SharmaR.GasTurbinePerformance.NewYork:McGraw-HillEducation;2018.