从基尼系数看我国居民收入的差距.pdf

万方数据
．么从基尼系数看我国居民收入的差距a。i：尝黄继东随着我国经济的持续、健康发展，人们的生活入差距产生的原因，探索缩小居民收入差距的途民收入累计百分数，可以揭示收入分配的平均程平均程度的统计指标，即L线与oc线所夹面积经济学家根据经验，对该系数的取值作出了如势，那就应该引起高度重视。总24卷第10期西南民族大学学报·人文社科版2003年10月水平得到了极大提高，居民收入不断增长，但同时出现了居民收入差距逐步扩大的趋势。分析居民收径，对于我国深化经济体制改革，实现党的十六大提出的奋斗目标，意义重大。一、洛伦兹曲线与基尼系数意大利经济学家洛伦兹在研究居民收入分配的平均程度时，发现按居民家庭户数累计百分数比居度。下图中OP线表示按收入从低到高排列的累计家庭户数百分比，OI线表示对应的累计收人百分比，OC线表示收入在家庭之间分配绝对平均，称为绝对平均分配线，即占社会总数10％的家庭获得社会总收入的10％，占社会总数20％的家庭获得社会总收人的20％，以此类推。现实生活中，一国(地区)的收入分配不可能绝对平均，一定数量的低收人家庭占有的社会总收入总是低于他们在社会中占有的家庭数量百分比，即实际收入分配线总是在OC线的下方，这条线称为洛伦兹曲线，即L线。L线与OC线距离较近，说明居民收入分配较平均，反之，说明居民收入分配越不平均。洛伦兹曲线利用图示方法直观形象地反映了收入分配的均衡程度，但不能满足精确测量的要求。意大利经济学家基尼依据洛伦兹曲线，提出了计算收入分配SA占三角形COP的面积SA十B的比重，称为基尼系数。基尼系数(Gini)作为联合国规定的反映社会经济发展指标之一，已为人们广泛接受，它的计算方法有多种，较为简便、准确的一种是：M．：某一收入水平组家庭数累计百分比。Q：某一收入水平组收入数累计百分比。下判断：0<Gini<0．2，表明社会收入分配高度平均；0．2<Gini<0．3，为相对平均；0．3<Gini<0．4，为大致合理；0．4<Gini<0．5为收入分配两极分化；0．5<Gini<1为收入分配严重向一部分人倾斜。一个国家(地区)究竟这一指标多大为合适，没有一个绝对标准。如果在一定时期内，这个系数长期较为稳定，即使数值较大，也并不一定危险；如果在一定时期内，这个系数有不断增大的趋二、我国居民收入扩大的原因用上述方法根据2001年抽样调查资料来计算V01．24JournalofSouthwestforNationalities．Humanities&SocMOct．2003(四川师范大学草堂枝区，四川成都610072)摘要：基尼系数是国际上衡量一个国家居民收入分配平均程度的统计指标，目前我国的基尼系数达到了0．45的警戒线。对于我国这样一个处于经济体制转轨时期的国家来说，理顺收入分配关系，在～部份人先富起来之后，缩小居民收入分配差距．实现共同富裕，关系到我国经济的进一步发展和社会的稳定。关键词：基尼系数；居民收入差距；对策中圈分类号：F124．7文献标识码：A文章编号：1004--3926(2003)10一()064—04收稿日期：2003—06—02作者简介：黄继东．四川师范大学教师。C,ini=∑MiQ．十1一∑Mi+lQ，No．10UniversitySciences5A‘B
万方数据

根据历年统计资料计算得出我国城镇居民的基序，并与1991年的平均工资相比计算的增长率如年来，金融保险业工资增幅最大，采掘业工资增幅我们却看到媒体不断报道：黑龙江鸡西矿难，山西15—64岁我国城镇居民的基尼系数如表l表1尼系数如表2表2基尼系数除1991、1995、1996年以外，其它年份均成不断上升的趋势，这表明我国城镇居民收入差距在逐步扩大。城镇居民收人的差距用了10年的时间就从收入分配相对平均变为大致合理，目前虽然没有越过0．4的警戒线，但这种增长趋势如果得不到有效的控制，再过10年，就会步人收入两极分化甚至更危险的境地。造成城镇居民收入差距逐年扩大的主要原因有以下几方面：(1)行业垄断形成的高收入，使收入差距逐年扩大。根据2001年分行业的职工平均工资加以排表3：分行业职工的平均工资，排在前四名的是脑力劳动者，技术密集型和资本密集型等行业，收入最高的科学研究和综合技术服务业平均工资是排在最后的一名农林牧渔业职工平均工资的2．86倍。10最小。不同行业由于各自生产特点和生产效率不同，收入存在一定差距不可否认，但进一步分析，行业的垄断是造成行业间收入差距扩大的一个重要原因。比如，处于第三位的电力、煤气、水的生产和供应等，比位于倒数第四位的采掘业平均工资高出5004元。我国原煤的价格相对较低，以煤炭为原料的火力发电业因而获得了高效益。与此同时，綮峙矿难，孝义、临汾矿难，矿难已不再是新闻。据专家分析，电网供电成本一般在每度电