辽代功臣制度初探.pdf

第11卷第3期辽宁工程技术大学学报(社会科学版)Vol.11.No.3
2009年5月JournalofLiaoningTechnicalUniversityCSocialScienceEdition)May2009

辽代功臣制度初探

陈晓伟
(北京师范大学历史学院，北京100875)

摘要z针对辽代功臣制度研究不足的现状，以《辽史》等文献资料为基础，充分利用了辽代的汉文石刻材料。结果表明，辽代
功臣制度呈现出较大的随意性E功臣号授予方式包括"初赐后加赐"和"赐后改赐"。得出如下结论z辽代的"功臣"被赐予社
寝大臣、属国的国主、童年和致仕官员以及功勋后代;一般情况下，带有节度使身份的官员才有被封赐功臣资格。
关键词:iI代;功臣号(功臣);制度;赏赐

中图分类号:K207文献标识码:A文章编号:1008-391X(2009}03一0280一03

FirstinquiryonthetitleherosystemofLiaoDynasty
CHENXiaowei
CHistoryCollegeofBeijingNormalUniversity,Beijing100875,China)
Abstract:Inviewofpres巳ntsituationwhichisinsufficientinLiaoDynastyrewardingsystemaspect.The
papertakes"LiaoHistory"materialsandsoonasthefoundations,andusesChinesewrittenlanguage
carvedstonematerialofLiaoDynastyfully.TheresultindicatesthatLiaoDynastyrewardingsystemis
capriciousness,whichincludedtwowaysofcontributionsuchas"bestowingmoreaftertheinitialre­
warding"and"alteringtherewardsaftertheinitialrewarding".InLiaoDynasty,thetitle"hero"was
conferredtopeoplelikestatesmen,kingsofvassalstates,agedandrecently-recruitedofficials,aswellas
descendantsofheroes.Normallyspeaking,onlytheofficersrankedasJiedushiCPrecinctOfficer)wereel­
igibleofbeinggrantedas"hero".
Keywords:LiaoDynasty;thetitlehero(hero);system;rewarding

藩镇下至从军资深者，例赐之"[IJ。宋代很多人亦持
O引言
此说，元丰改制之时，宰臣吴充、王硅、参知政事元缔
功臣制度作为辽代政治史的一项重要课题，除等上言，"功臣非古，始唐德宗多难之余，乃有奉天、
王曾瑜先生对此有过探讨外，学者鲜有研究。究其定难之号，不应盛世犹袭陈迹凶。其所据为唐兴元
原因z一则是史料的限制。目前所见辽代"功臣"和元年(784年)正月一日，朝廷颁布赦文"诸军诸使，
"功臣号"的信息是零散的，而非系统化;二则受中原诸道应赴奉天，及进收京城将士等，宜并赐名‘奉天
王朝制度史研究的影响。唐宋以来，给大臣颁赐"功定难功臣'"问。事实上，功臣号的产生背景，乃"唐
臣号"的现象颇为常见。事实上，这方面的文献资料之中世，时属多虞，制为功臣，宠厥将吏"[2J。宋人对
也是相当丰富的，但是学界少见相关的成果，因此，唐季动乱的政局记忆犹新，这也就不难理解为何把
很难给辽代功臣制度研究提供具有启发性的参鉴。赐功臣之始归于"奉天之难"时。其实不然，((宋史》
卷一百七十《职官志》云:功臣者，唐开元间赐号"开
1"功臣"的由来
元功臣"，代宗时有"宝应功臣"，德宗时有"奉天定难
功臣之赐始于何时?史籍说法不一，其中较为元从功臣"之号，信宗将相多加功臣美名，五代浸增
通行的说法为:唐德宗兴元年间。《事物纪原》卷四其制[4J笔者对此曾略作考辨，发现开元年间少有
《功臣》曰"赐功臣号，始于唐德宗奉天之役。自后赐功臣之例，而真正始于代宗时期，非德宗兴元元

收稿日期:2009-02-01
作者简介:陈晓伟(1983一)，男，内蒙古宁城人，硕士研究生，主要从事辽史契丹史研究。
第3期陈晓伟2辽代功臣制度初探281

年。据《旧唐书》卷十一《唐代宗本纪))，宝应元年的局势，这也正是他们获得封号的原因。
(762年〉五月，"丁西，御丹凤楼，大赦。子仪