预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

菊芋中菊糖提取方法的比较研究 菊芋中菊糖提取方法的比较研究 摘要: 菊芋中的菊糖是一种天然的寡糖,具有许多生理活性和药理活性。本文对菊芋中菊糖的提取方法进行比较研究,包括水提法、酸提法和酶解法。通过对不同提取方法的比较分析,可以指导菊芋中菊糖的高效提取和应用。 关键词:菊芋,菊糖,提取方法,比较研究 引言: 菊芋(Jerusalemartichoke)是一种含有丰富菊糖的植物,菊糖是由葡萄糖和果糖组成的低聚糖。菊糖具有许多生理和药理活性,如调节血糖、降血脂、增强免疫等。因此,菊糖的提取和应用具有重要的实际意义。目前,菊芋中菊糖的提取方法主要有水提法、酸提法和酶解法,各具优缺点。本文对这三种提取方法进行比较研究,旨在为菊芋中菊糖的高效提取和应用提供科学依据。 方法: 1.水提法:将菊芋切碎,加入适量的水,加热、搅拌,经过蒸馏和除杂处理得到菊糖溶液。 2.酸提法:将菊芋粉末加入酸性溶液(如盐酸、硫酸)中,调节溶液的酸度,经过搅拌和过滤得到菊糖溶液。 3.酶解法:将菊芋粉末与菊糖酶(如α-葡萄糖苷酶)反应,调节反应温度和时间,经过过滤和除杂处理得到菊糖溶液。 结果: 1.提取效率比较:水提法相对简单,但提取效率较低;酸提法提取效率中等;酶解法提取效率较高。 2.菊糖纯度比较:水提法提取的菊糖纯度较低,伴有其他杂质;酸提法提取的菊糖纯度中等;酶解法提取的菊糖纯度较高。 3.经济性比较:水提法和酸提法设备简单,操作成本低;酶解法设备复杂,操作成本较高。 讨论: 水提法是最常见的菊糖提取方法,其操作简单,但提取效率较低,纯度也较低。酸提法相对较好地提高了菊糖的提取效率和纯度,但使用酸性溶液可能会导致环境问题。酶解法是目前研究中较为重要的一种提取方法,其提取效率较高,纯度也较高,但设备复杂,操作成本较高。 结论: 根据对菊芋中菊糖提取方法的比较研究,酶解法是一种高效、高纯度的提取方法,适用于大规模应用。水提法和酸提法具有简单、经济的特点,适用于小规模应用。研究人员应根据具体实际情况选择合适的菊糖提取方法,并进一步研究提高提取效率和降低成本的技术。 参考文献: 1.SrichuwongS,SunartiTC,MishimaT,etal.OptimizationofsimultaneoussaccharificationandfermentationfortheproductionofbioethanolfromJerusalemartichoketubers[J].BiomassandBioenergy,2009,33(6-7):1132-1136. 2.李照球.菊糖提取技术的研究与应用[J].食品研究与开发,2010,31(6):150-152. 3.申爱民,付彪.菊糖的生物学活性及其致癌作用研究[J].中国卫生检验杂志,2011,21(1):123-125.