浅析低价中标存在的问题与完善.docx

浅析低价中标存在的问题与完善
在建设工程投标过程中，一些施工企业往往采取低价中标的方式获得工程，从而在与其竞争的企业中获胜。然而，低价中标常常存在一系列的问题，这不仅对建筑市场的发展带来了负面影响，更可能导致工程质量和安全问题。因此，反思与完善低价中标的机制已经刻不容缓。
首先，低价中标往往存在“投标时抬高报价—中标后压低成本”的问题。即企业项目报价时吹嘘高水平的设计、高质量的建材和器材，并通过高报价使得实际中标金额相对较高。然而，中标后企业通常会采取各种方式降低成本，以期保证盈利。这样一来，就会出现建材质量低劣、工人待遇低、工作时间过长等问题，其中一些问题会直接影响到工程的质量。
其次，低价中标提高了企业之间的竞争和斗争，手段终将存在突破法律和道德底线的现象。以竞争压缩企业利润和罚没竞争者的合法权益作为导向，企业就会采用一些不公平甚至违法手段争取中标，从而加剧了市场的不公正性，有时也会引起一些社会纠纷，进而损害整个社会的利益。
此外，低价中标可能导致建筑安全和人身安全问题。一些在投标时的野心和抢夺，可能会使得建筑企业在质量、安全和环保等方面放松监管和控制。这些问题可能会直接危害到建筑师现在和未来的生命和财产安全。此外，公共财政支出和使用效果也会受到影响。
为了弥补低价中标存在的问题，可以采取多种政策和措施。首先，应该建立完善的建筑工程投标制度，充足考虑施工企业的财政、管理和法制基础等综合条件。其次，建立投标制度中的透明度，公正的投标方式，使得投标者的报价可以在公平竞争过程中体现出来。同时要加强对投标过程和中标企业执行建设工程的监督管理，加强对建筑师遵守专业规定的约束力度，还要对违法违规行为采取严正深入的查处。
此外，应该鼓励企业加强内审和自我矫正，不断提高自身的财政、企业管理和法制基础水平，培养高素质的工作人员。同时，建筑工程公共需求和社会责任的意识，也没有那么多权衡。在投标过程中还要充分考虑公共利益的因素，有时候，在保证建设质量的基础上，价格可能并不是最重要的。因此，建筑企业应该有一个长远的发展规划，可以在追求短期利益与长远发展之间进行平衡。
总而言之，低价中标对于建设工程市场和整个社会都有很大的负面影响。虽然完善低价中标机制会面临困难，但是对于整个行业的稳定、有序和健康发展来说，这一机制的完善却是必不可少的。我们需要在建设工程投标过程中发挥全面的监督和约束力度，加强对建筑市场的管理和指导，推动企业形成统一的发展规划和社会责任意识，最终实现全面发展和健康循环的目标。