有轨运输改无轨运输方案比选——以新凉风垭隧道瓦斯突出为例.docx

有轨运输改无轨运输方案比选——以新凉风垭隧道瓦斯突出为例
随着城市化进程的加速，城市交通的问题已经成为一大社会难题。有轨运输，便是疏解城市交通的一种方式。然而，有轨运输的建设成本高，日常维护费用也很昂贵，同时，其设施架设过程难以避免对城市交通带来的影响。因此，在有轨运输改为无轨运输方面进行比选，已经成为一种趋势。
以新凉风垭隧道瓦斯突出为例，此次事故是由于有轨运输设施在运行过程中，由于某些原因，未能完全满足开展运行的要求与标准，导致事故的发生。而无轨运输便不会因为设施的不满足而引起事故，因此，在此方面进行比选，有利于解决类似急需解决的难题。
首先，有轨运输在设施建设上的优势在于更高的运行效率。有轨运输可以在轨道上行驶，不易被阻塞。同时，由于是沿轨道行驶，所以能够提供更高的运行速度和更大的运输量，这一点，在城市交通高峰期间尤为重要。然而，设施需建在地下，其建设过程对城市交通会造成不可避免的短期影响，如堵车、拥堵等问题，因此建设成本较高，而且日常维护费用也是一笔不小的开支。
其次，在设施的更新和改造方面，有轨运输的改造和采用新技术的过程会相对缓慢。当新技术出现时，相比之下，无轨运输则更容易进行更新或改造，新技术的适应性也会更加强。当城市交通的需求发生变化时，无轨运输可以更灵活地进行调整和改造，因此能够更好地适应日益变化的城市交通需求。
不过，无轨运输也存在一些缺点。一方面，其运行效率较低，不能提供和有轨运输相同的运行速度和运输量。另一方面，其受天气影响较大，如遇到大雨、大风等极端天气，无轨运输的运营很可能被迫停止。此外，收费等制度也需要进一步的完善。
因此，在有轨运输改为无轨运输方面进行比选，应该综合考虑各种因素。对于城市交通需求比较紧迫的区域，如新凉风垭隧道等区域，可以优先考虑有轨运输。对于需要更灵活性和更大扩展性的区域，则需要考虑无轨运输。在设施建设时，应充分考虑设施的成本、占地面积、运输效率等方面，选择最适合当地城市交通需求的运输方式。
最后，改善城市交通，实现城市可持续发展是一项长期而艰巨的任务。有轨运输和无轨运输在解决城市交通问题方面，都有各自的优缺点，其选择也需要根据当地的实际情况进行比较和考虑。合理运用各种交通方式，才能最大程度地满足城市交通需求，提高城市交通效率，实现城市交通可持续发展。