预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共21页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

本科生毕业设计(论文) 题目:论民事虚假诉讼的法律规制 学生姓名:李宽 学号:201504031104 院系:文法与经济管理学院法学系 专业年级:2015级法学(专升本)专业 指导教师:任广志 2017年5月24日 中国石油大学胜利学院本科毕业设计(论文) 摘要 虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。恶意诉讼与虚假诉讼有一定的共同性,但还是有一定的区别来区分。然而,我国法律对民事虚假诉讼的法律责任追究不到底,也不是非常明确,缺少一个机制和程序能够对虚假诉讼进行有效地审查规制,民事虚假诉讼行为是我国民事法律的主要义务也是最基本的要求。研究审查民事诉讼中虚假作证问题,严重破坏了我国司法公正性,也是对社会法制环境更加公平的努力,也是维护司法公正,贯彻法治精神的表现。 关键词:虚假诉讼;法律规制;完善建议 ABSTRACT Partiescolludinginfraudlitigationreferstocivillitigation,conspiredtopreparefalsefactsandevidencetotheCourt,thejurisdictionofthecourts,therighttoExecutive,illicitappropriationordamageofState,collectiveandthepropertyorrightsofaction.Maliciouslitigationandfraudlitigationhassomesimilarities,buttherearestillsomedifferencestodistinguish.However,thelegalliabilityofcivilfraudlitigationholdisnotinplace,isnotveryclear,thelackofamechanismandprocedurestoeffectivelyreviewthefraudlitigationregulation,civilfraudLitigationActisthemainobligationsofthecivillawisabasicrequirement.Studyonfalsetestimonyincivillitigationissues,causingseriousdamagetoChina'sjudicialjustice,effortsismorefairtothesocialandlegalenvironment,andjustice,andimplementthespiritoftheruleoflaw. Keywords:Fraudlitigation;Lowregulated;Perfectproposal 目录 TOC\o"1-3"\h\uHYPERLINK\l_Toc6961第一章引言 PAGEREF_Toc69611 HYPERLINK\l_Toc20501第二章民事虚假诉讼的概述 PAGEREF_Toc205012 HYPERLINK\l_Toc276772.1民事虚假诉讼的含义 PAGEREF_Toc276772 HYPERLINK\l_Toc22662.2虚假诉讼的构成要件 PAGEREF_Toc22662 HYPERLINK\l_Toc103142.3虚假诉讼的特点 3 HYPERLINK\l_Toc171952.3.1诉讼当事人之间有特殊关系 3 HYPERLINK\l_Toc171952.3.2虚假当事人配合默契 3 HYPERLINK\l_Toc171952.3.3行为人专业化程度高 4 HYPERLINK\l_Toc5359第三章民事虚假诉讼中的具体现象 PAGEREF_Toc53595 HYPERLINK\l_Toc128813.1当事人之间的恶意串通 PAGEREF_Toc128815 HYPERLINK\l_Toc113683.2具有欺骗性和隐蔽性 PAGEREF_Toc113685 HYPERLINK\l_Toc48313.3识别滞后且不易查处 PAGEREF_Toc48315 HYPERLINK\l_Toc161183.4滥用诉讼调解 PAGEREF_Toc161186 HYPERLINK\l_Toc26706第四章民事虚假诉讼的原因分析 PAGEREF_Toc267068 HYPERLINK\l_Toc1