产业经济学第二章产业组织理论演变ppt课件.ppt

第二章产业组织理论演变一、产业组织的定义二、竞争机制与市场秩序三、“马歇尔冲突”与不完全竞争三、“马歇尔冲突”与不完全竞争三、“马歇尔冲突”与不完全竞争一、产业组织理论体系的建立一、产业组织理论体系的建立一、产业组织理论体系的建立二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架二、哈佛学派的SCP分析框架一、芝加哥学派一、芝加哥学派一、芝加哥学派一、芝加哥学派一、芝加哥学派二、可竞争市场理论2.相关理论及观点
（1）解释完全可竞争市场的存在
完全可竞争市场，是指市场内的企业从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而企业进入和退出完全自由的市场。市场是否是完全可竞争，仅仅取决于是否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。2.相关理论及观点
（2）保持市场进入完全自由
良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统的哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的。无需众多竞争企业的存在。可以是寡头市场，甚至是垄断市场，只要保持市场进出的完全自由，只要不存在特别的进出市场成本，潜在的竞争压力就会迫使任何市场结构条件下的企业采取竞争行为。包括自然垄断在内的高集中度的市场结构是可以和效率并存的。2.相关理论及观点
（3）提出了沉没成本的概念（SunkCost）
①沉没成本，指企业进入市场所投入的资本，当企业退出市场不能收回的一部分。
沉没成本沉没的程度主要取决所投入资本向其他市场转移或资产出让回收的能性，而与所投入固定费用的大小无关。无论固定费用有多大，只要能够回收，就不是沉没成本。2.相关理论及观点
（3）提出了沉没成本的概念（SunkCost）
②沉没成本的大小决定了企业从市场退出的难易程度，从而影响着企业的进入决策。沉没成本越大，企业退出越困难，企业的进入决策越是小心谨慎。沉没成本越大，市场进入压力就越小，进而现存企业的压力就越小，这一点上可竞争市场理论和传统产业组织理论中将规模经济性、产品差别化和绝对费用差异作为进入壁垒有很大差异。3.“打了就跑”策略（Hit-And-RunEntry）
在完全可竞争市场中，由于沉没成本为零，因而潜在进入者为了追求利润会迅速地进入任何一个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进入作出反应前无摩擦地快速撤出，而且并不消耗任何成本，这种形成被称为“打了就跑”策略。
现存企业做出报复反应使价格下降到无利可图时，它们会带着以获得的利润离开市场。这种进入和退出甚至可以重复多次，直到消除任何垄断的超额利润。4.政策取向
在近似完全可竞争市场中，自由放任政策比政府规制政策更为有效。政府的竞争政策与其说重视市场结构，不如说是重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保竞争压力存在关键是尽可能降低沉没成本。