国内外燃煤电厂汞排放控制技术比较分析.docx

国内外燃煤电厂汞排放控制技术比较分析
国内外燃煤电厂汞排放控制技术比较分析
摘要：随着燃煤电厂的快速发展，排放的汞对环境和人类健康产生了巨大的影响。本文通过对国内外燃煤电厂汞排放控制技术的比较分析，探讨了各种技术的优缺点，为减少燃煤电厂汞排放提供了参考。
引言：燃煤电厂是目前全球主要的电力生成方式，但由于其高汞燃料的使用导致了大量的汞排放，严重影响了环境质量和人类健康。因此，降低燃煤电厂汞排放成为了全球范围内的问题，各国纷纷研究和引进相关的汞排放控制技术。
一、国内汞排放控制技术
1.燃烧优化技术：通过燃烧设备的改进和优化，可以降低燃煤电厂的汞排放。该技术的优点是成本较低，易于实施，但是仅能降低10-20%的汞排放。
2.烟气净化技术：主要包括布袋除尘、静电除尘和脱硫脱硝等技术。这些技术可以有效地捕集和吸附烟气中的汞，但是对于氧化态汞的捕集效率较低。
3.活性炭吸附技术：通过在烟气中引入活性炭，可有效地吸附和去除汞。该技术的优点是具有较高的汞去除效率，但是活性炭的投入量较大，成本较高。
二、国外汞排放控制技术
1.活性炭注射技术：通过在炉膛内注射活性炭，可降低燃煤电厂的汞排放。该技术的优点是操作简单，成本较低，但是其汞去除效率较低。
2.湿式烟气脱除技术：通过在烟气中加入湿润剂，可有效地降低烟气中汞的排放。该技术的优点是可以将氧化态汞转化为易于除去的元素态汞，从而提高汞的去除效率。
3.催化剂脱除技术：通过在烟气中引入催化剂，可将汞氧化为易于被捕集的形式，从而实现高效的汞去除。该技术的优点是具有较高的汞去除效率，但是催化剂的成本较高。
三、技术比较分析
从上述介绍可以看出，国内外燃煤电厂汞排放控制技术各有优劣。国内技术主要以燃烧优化、烟气净化和活性炭吸附为主，这些技术成本较低，易于实施，但是其汞去除效率相对较低。而国外技术主要以湿式烟气脱除和催化剂脱除为主，这些技术汞去除效率较高，能够降低燃煤电厂的汞排放，但是技术实施成本相对较高。
结论：从国内外燃煤电厂汞排放控制技术比较分析中可以得出，各种技术都有其优缺点。国内技术成本较低，易于实施，但是其汞去除效率相对较低；而国外技术汞去除效率较高，但是技术实施成本相对较高。因此，在汞排放控制技术的选择上，应综合考虑技术的成本和效果，根据不同的实际情况选择合适的技术，以减少燃煤电厂汞排放，保护环境和人类健康。
参考文献：
1.黄之烈,等.设施燃煤烟囱汞排放与降低技术[J].火力发电,2014(39):133-135.
2.周为,等.燃煤电厂汞排放控制技术研究进展[J].煤炭转化,2015(38):69-73.
3.田逢灶,等.煤电厂汞排放现状及其控制技术[J].能源与环保,2017(36):22-24.
关键词：燃煤电厂；汞排放；控制技术；比较分析