制造商网上销售渠道与定价策略选择——基于不同双渠道结构下的分析.docx

制造商网上销售渠道与定价策略选择——基于不同双渠道结构下的分析
随着互联网技术的发展，制造商可以通过网上销售渠道来拓展市场和提高销售额，同时通过定价策略来控制销售渠道间的竞争关系。本文结合不同双渠道结构，分析制造商网上销售渠道与定价策略选择。
一、制造商单一渠道结构下的定价策略选择
在制造商单一渠道结构下，其可以通过网上销售渠道来直接与消费者进行交互，并通过定价策略来获取竞争优势。
1.高低价策略
制造商可以采用高低价策略，即在线上销售平台定价低于线下销售平台，以吸引消费者到网上购买。通过此策略，制造商可以增加网上渠道的销售额，同时维持线下渠道的销售额，实现双赢。
2.一价策略
制造商也可以采用一价策略，即在线下和线上销售平台设置相同的定价，以避免销售平台之间的价格竞争。通过此策略，制造商可以使两个渠道之间的销售关系更加稳定，同时限制消费者在不同渠道之间的选择。
3.差异化定价策略
制造商可以通过区分不同渠道的消费者特征来进行差异化定价，传统渠道的定价可以高于网上销售渠道，以保护传统渠道。
二、制造商双渠道结构下的定价策略选择
制造商如果在传统渠道的基础上添加网上销售渠道，则可以形成双渠道结构。在该结构下，制造商需要考虑的问题是如何平衡两个渠道之间的竞争关系和利益分配问题。
1.价格竞争策略
制造商可以通过价格竞争策略来平衡两个渠道之间的关系。线上渠道的定价可以比线下渠道的定价低，因为线上渠道的成本可能更低。通过此策略，制造商可以吸引更多的线上消费者，并提高线上渠道的销售额，同时线下渠道也能维持一定的销售额。
2.定价相同策略
在双渠道结构下，制造商可以采用相同的定价策略，以避免两个渠道之间的价格竞争。通过此策略，制造商可以平衡两个渠道的利益，避免两个渠道之间的销售冲突，提高品牌声誉。
3.品牌差异化策略
制造商可以采用品牌差异化策略，即将网上销售渠道作为品牌的延伸，提供定制化、高端服务等服务，以吸引更多的中高端消费者，并实现品牌提升。通过此策略，制造商可以将双渠道结构变成品牌全渠道销售的推动力。
三、结论
制造商可以根据不同双渠道结构下的定价策略选择，在保护传统渠道的同时，利用网上销售渠道来拓展市场、提高销售额。制造商需要综合考虑双渠道的成本、利润和市场需求等因素来决定定价策略，同时不断调整策略，实现双渠道收益的最大化。