企业投资趋同行为研究综述——基于理性和非理性理论视角.docx

企业投资趋同行为研究综述——基于理性和非理性理论视角
随着全球化和市场化背景下，企业面临着越来越多的竞争，因此也更加关注自身的投资决策。投资行为是企业生产经营活动中至关重要的一环，且是企业发展的关键因素之一。在过去的几十年中，学者们对企业投资行为的研究日益深入，这些研究涉及了理性和非理性理论等不同的视角。本文旨在从理性和非理性理论的视角综述企业投资趋同行为的研究。
一、理性理论解释企业投资趋同行为
理性理论关注决策者通过分析过去和现在的信息来进行决策，并寻求获得最优的利益。企业投资行为通常也是建立在理性决策基础上的，通过对市场情况、竞争对手、经济形势等因素的分析来进行投资决策，以获得最大的经济效益。
理性理论认为，企业的投资趋同行为是合理的。在市场信息不完全甚至具有不对称性的情况下，企业决策者在作出决策时会借鉴竞争对手的行为，从而降低自己决策的风险。同时，他们也会参考行业平均水平，以避免落后于行业发展潮流。企业投资趋同行为是行业内企业“学习”的一种体现，也是行业共同遵循的规则。
二、非理性理论解释企业投资趋同行为
非理性理论主要探讨了人的情感、信仰和价值观念对行为产生的影响。企业决策者在作出决策时，往往受到一系列非理性因素的影响，如认知偏差、情感认知、社会认同等，从而产生非理性行为。与理性理论不同，非理性理论强调人的非理性因素对决策的影响。
从非理性理论的角度看，企业投资趋同行为的出现是由于决策者自身的认知偏差、情感因素等非理性因素所导致的，这可能导致企业在进行决策时忽略了一些重要信息和决策因素。例如，企业可能会因为担心错失机会而参与趋同行为，而忽略了更多的风险方面的考虑。
三、两种理论视角的综合
理性理论和非理性理论两种理论视角在解释企业投资趋同行为方面都有各自的局限性。理性理论可能忽略了决策者非理性因素对投资决策的影响，而非理性理论过于强调了非理性因素导致企业决策的偏差。因此，研究人员提出，理性和非理性理论可以相互补充，两种理论视角可以通过适当的结合，更好地解释企业投资趋同行为。
在理性决策的基础上，企业投资行为受到各种因素的影响，从而导致决策者常常发生一定程度的非理性行为。因此，企业在进行投资决策时，应该同时考虑理性因素和非理性因素，充分分析投资风险、市场情况等因素，并结合自身的认知偏差、情感认知等选择适宜的投资决策。
总之，企业投资趋同行为的研究需要从多个角度进行深入探讨。本文从理性和非理性理论两种角度综述了企业投资趋同行为的研究，强调了两种理论视角相互补充的必要性，为企业的投资行为提供了理论指导。