供应链绩效评价研究综述——基于国内近十六年核心期刊.docx

供应链绩效评价研究综述——基于国内近十六年核心期刊
随着全球化的发展和市场竞争的加剧，供应链绩效评价成为企业管理中不可或缺的一部分。在国内，供应链绩效评价的研究在近十六年来逐渐成熟，各领域学者在此方面进行不断探索和实践。本文将基于国内近十六年核心期刊，对供应链绩效评价研究进行综述。
一、研究领域及热点
从目前的研究领域及热点来看，供应链绩效评价主要关注以下几个方面：
（1）绩效指标的选择：绩效指标的选择是评价供应链绩效的重要前提。目前，大部分研究都借鉴了质量成本、绩效评估、衡量劳动生产率等领域的评价指标，并结合供应链需求进行了改进和拓展。
（2）绩效评价模型的构建：供应链绩效评价模型是评价绩效指标的综合运用。当前国内研究主要包括层次分析法、模糊综合评判法、TOPSIS模型等。
（3）供应链合作与绩效：供应链企业的合作关系对其绩效评价有着直接的影响，如合作伙伴的选择、关系协调等。
（4）供应链风险管理与绩效：供应链风险是制约企业绩效的重要因素。因此，研究供应链的风险管理，是提高供应链绩效的有效措施之一。
二、研究方法
范围内的核心期刊中，供应链绩效评价的研究方法主要包括实证分析和理论探讨两大类。实证分析以多元回归分析为主，理论探讨则集中在文献综述、案例分析和模型构建等方面。
三、研究成果
在近十六年国内研究成果中，供应链绩效评价的研究成果主要有以下几方面：
（1）建立了一套供应链绩效评价的指标体系和模型。其中，指标体系主要包括时间效率、资金效率、客户满意度、市场渗透度等方面；评价模型主要包括层次分析法、模糊综合评判法、TOPSIS模型等。
（2）研究了供应链合作对绩效的影响。在供应链绩效评价中，合作伙伴的选择、关系协调以及供应链伙伴的贡献都是需要考虑的。
（3）探讨了用于分析和解决束缚问题的供应链绩效评价模型。把供应链分成几个部分来考量，逐渐解决因需求不足、信息不对称等问题而产生的束缚。
四、存在的问题和展望
虽然国内近十六年来对供应链绩效评价进行了广泛的研究和探讨，但是仍然存在以下问题和需要改进的地方：
（1）研究方法和手段的单一：大部分国内研究主要集中在对供应链绩效进行指标、模型构建上，忽略了供应链绩效评价的其他方面。
（2）缺乏相关联度较强理论的支撑：供应链绩效评价缺少与生产和经营相似的有关产业经济学和供应链管理的理论支撑。
（3）缺少多学科交叉及国际合作：供应链绩效评价需要涉及多方面的知识，如经济学、工程学、管理学等等。同时，也需要进行国际交流与合作，以拓展研究领域和提高研究水平。
总之，在未来的研究中，有必要加强研究方法和手段的多样化，探索供应链绩效评价的其他方面。同时，还需要在理论上与更多相关联度强的领域进行交叉探讨，并加强国际交流与合作，以推动供应链绩效评价的理论深入和实践创新。