上海干霾与湿霾气溶胶消光特性的比较.pdf

DOI:10.13885/j.issn.0455-2059.2013.04.006

9第4卷第4期兰州大学学报（自然科学版）Vol.49No.4
2013年8月JournalofLanzhouUniversity(NaturalSciences)Aug.2013

文章编号:0455-2059(2013)04-0497-07

上海干霾与湿霾气溶胶消光特性的比较

贺千山1,2,潘鹄2,黄颖2,耿福海1,2,陈勇航2,
张华3,邓军英2,王玥2,桂丽娜2

1.上海市气象局,上海200030
2.东华大学环境科学与工程学院,上海201620
3.中国气象局国家气候中心,北京100081

摘要:利用2009年3月−2010年2月上海市城市环境气象中心的微脉冲激光雷达资料,通过分析消光系数
和光学厚度(AOD)等光学特性参量揭示了上海地区发生干霾和湿霾时气溶胶的垂直分布特征,并分析了相
对湿度对干霾和湿霾的影响.结果表明:干霾日的发生频率要明显高于湿霾日;不同强度霾中,干霾在轻微霾
与轻度霾中所占比例较多,而中度霾和重度霾中湿霾的比例增大,其中重度霾中湿霾多于干霾;湿霾时段的
−−
消光系数变化波动明显比干霾时段剧烈,干霾时消光在0.10km1左右波动,而湿霾时消光从0.01∼1.00km1
变化不等;在500m以下的近地面大气,湿霾的消光基本大于干霾;干霾时段AOD无明显季节变化,而湿霾时
段AOD变化趋势表现为春季>冬季>夏季>秋季,且90%来自于低层大气(0∼1km)的贡献;夏季相对湿度
较大,湿霾最多,但湿霾中重度霾所占比例是所有季节中最小的,轻微霾比例最大;而春、秋、冬三季发生湿霾
时的能见度明显低于干霾时,说明湿度的增加对消光的贡献明显增大.
关键词:干霾;湿霾;消光;垂直分布;相对湿度
中图分类号:X513文献标识码:A

Comparisonoftheextinctionofaerosolsandhumidityinfluence
betweendryanddamphazeperiodsinShanghai

HEQian-shan1,2,PANHu2,HUANGYing2,GENGFu-hai1,2,CHENYong-hang2,
ZHANGHua3,DENGJun-ying2,WANGYue2,GUILi-na2

1.ShanghaiMeteorologicalBureau,Shanghai200030,China
2.EnvironmentalScienceandEngineeringCollege,DonghuaUniversity,Shanghai201620,China
3.NationalClimateCenterofChinaMeteorologicalAdministration,Beijing100081,China

Abstract:Usingtheobservationaldataofmicro-pulselidarfromShanghaiUrbanEnvironmentalMeteorological
Center,theverticaldistributionofaerosolextinctivepropertiesduringdryanddamphazeperiodsinShanghai
weredemonstratedbyanalyzingtheextinctioncoefficientandtheopticaldepth(AOD).Theinfluenceofhumidity
ondryanddamphazewasalsoanalyzed.Observationdataresultsfromoneyearshowedthatdryhazeoccurred
significantlymorefrequentlythandamphaze;asforthedifferentintensitiesofhaze,theproportionofdryhazy
daysintheslighthazeandmildhazewasmorethanthatinmoderateandseverehazebuttheproportion
ofdamphazeincreasedinmoderateandseverehaze,particularlythereweremoredryhazedaysinsevere
haze.Damphazeintheperiodoftheextinctioncoefficientchangefluctuatedsignificantlythandryhazetime.
Stemhazeextinctionoccurredinthe0.1km,withaboutfluctuations,a