预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

货币政策产业非对称效应研究——基于SVAR模型的实证研究综述报告 货币政策是指通过调整货币供给和利率水平来影响宏观经济运行的一种经济政策。货币政策对于经济产业的影响非常重要,但不同行业之间可能存在非对称性效应。本报告旨在综述基于结构向量自回归模型(SVAR)的实证研究,探讨货币政策对不同行业的非对称效应。 研究通过SVAR模型进行实证分析,一般包括四个步骤:(1)变量定义,(2)模型设定,(3)参数估计,(4)脉冲响应分析。其中,变量定义即将研究对象转化为可测量的宏观经济变量,常用的有GDP、物价指数、产业产值等。 货币政策的非对称效应主要体现在两个方面:(1)不同行业对货币政策的反应程度不同,有的行业对货币政策更为敏感,而有的行业反应则较为迟缓。(2)货币政策对不同行业的影响时间存在差异,有的行业可能在实施货币政策后立即受到影响,而有的行业则可能有一定的滞后效应。 研究发现,货币政策对产业的非对称效应主要与以下几个因素有关: 首先,行业的资金依赖度与货币政策的非对称效应密切相关。资金依赖度高的行业,如金融业、房地产业等,对货币政策反应较为敏感。而资金依赖度低的行业,如制造业、农业等,则对货币政策反应较为迟缓。 其次,行业的负债水平也会影响货币政策的非对称效应。高负债行业通常更加敏感于货币政策,因为货币政策的调整直接影响到债务成本。相反,低负债行业对货币政策的反应较为迟缓。 第三,行业的市场竞争程度也会决定货币政策的非对称效应。竞争激烈的行业,如制造业中的劳动密集型行业,通常对货币政策的反应较为迟缓。相反,垄断行业对货币政策的反应较为敏感。 此外,政府的产业政策也会影响货币政策的非对称效应。对于受到政府支持的行业,货币政策的调整对其影响较小。相反,政府不支持的行业对货币政策的调整更为敏感。 综上所述,货币政策对于不同行业的非对称效应主要受到资金依赖度、负债水平、市场竞争程度和政府产业政策的影响。研究这些非对称效应对于制定更有效的货币政策和产业政策具有重要意义。未来的研究可以进一步深入探讨不同因素对货币政策的非对称效应的影响机制,从而为经济政策提供更为具体的建议。