论非法证据排除规则在我国的完善.docx

论非法证据排除规则在我国的完善
随着我国法治进程的加快，非法证据排除规则也逐渐成为司法实践和学术界的关注焦点。本文将从非法证据排除规则的法律基础和实践应用入手，探讨其在我国的完善。
一、非法证据排除规则的法律基础
非法证据排除规则是一种法律规则，其最初起源于美国《贝马罗宁案》。该案件中，美国最高法院首次提出了“水果从毒树上落下来的理论”，即非法采集的证据不得用于有罪判决。此后，各国普遍引进此制度，成为刑事犯罪审判中的一个重要规则。
在我国，非法证据排除规则的法律基础主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条中：“在刑事诉讼中，所收集的证据应当以取得证据的合法程序为基础。任何证据不经法定程序或者取得方法违法的，不得用于证明被告人的罪行。”此外，我国法律还规定，在侦查活动中，询问和讯问应当依法进行，对嫌疑人采取拘留、搜查、扣押等强制措施时，必须依照法律程序进行，否则可能导致采取的证据被认定为非法证据。
二、非法证据排除规则的实践应用
在我国刑事司法实践中，非法证据排除规则的应用还存在较为突出的问题。比如，有些法官、检察官缺乏对排除非法证据规则的深刻理解，对非法采集的证据没有明确界定，也没有好好捍卫被告人权利，从而出现了一些非法证据被用在刑事审判中的情况。此外，在一些具体案件中，由于证据不足或证明不全，刑事犯罪未能得到有效追究，这也给非法证据排除规则的完善带来了一定的压力。
为此，我们应当不断加强对非法证据排除规则的深入理解和研究，多方面加强司法机关的规范化建设，提升法官、检察官的专业素质和质量要求，进一步完善我国的非法证据排除规则，确保刑罚公正、司法公正，保护被告人的合法权益。
三、非法证据排除规则的完善建议
1.推广公共法律教育，提高人民法律意识。加强对各类群众的普法宣传，使其更好地掌握和运用非法证据排除规则，形成良好的法治氛围和司法氛围。
2.加强司法机关规范化建设。完善司法机关内部作风建设，强化司法人员道德伦理和法律素养教育，巩固司法公正和人权保障。
3.针对非法证据的具体形式，制定更切实可行的具体规定，比如，在问询证人和调查人证明时，经常发生证人说谎或不配合调查等情况，此时需把问题反复地询问和细致调查，避免使用非法证据。
4.强化司法评价机制和监督机制，定期对司法人员和法官进行考核和惩处，对于利用非法证据提供的判决，进行相关的惩罚。
综上所述，非法证据排除规则是我国刑事审判的一个重要规则，具有法律基础和实际应用的双重意义。随着法治建设的推进，我们应当加强对非法证据排除规则的理解和研究，推广公共法律教育，完善司法机关规范化建设，从多方面避免使用非法证据，保障被告人的合法权益。