浅析民事诉讼非法证据排除规则综述报告.docx

浅析民事诉讼非法证据排除规则综述报告
民事诉讼非法证据排除规则是司法实践中的一个重要问题。在诉讼中，非法证据的应用会对案件的正义性产生负面的影响，因此必须采取相应的手段来排除非法证据的应用。本文将从以下几个方面来进行浅析。
一、非法证据的概念
非法证据是指在获得证据的过程中，出现了某种违反法律规定的情况，或者证据的来源本身就是非法的。比如，通过逼迫、虚假承认、非法搜索等方式获得的证据，以及行政机关违法调查收集的证据等都属于非法证据的范畴。
二、非法证据排除的必要性
非法证据的应用会对案件的正义性产生负面的影响，因为它违背了证据获得的合法性原则和尊重基本人权的原则，影响了案件的公正、公平和公正处理。排除非法证据的应用，无疑是维护司法公正和合法性的需要。
三、非法证据排除规则的适用
1.比较法证明法。
根据比较法证明法，证据必须通过证人证言、书证、物证等合法证据来证明。如果证据不符合民事诉讼法规定的证据形式，或者无法提供必需的证明范畴，则证据不得使用。如果一个证据是非法证据，比如说它是通过行贿或者收买的，那么这个证据就不应该使用。
2.在证据审查中，依据承认原则。
根据承认原则，证据应该是经过被告方认可并且知晓的。如果是非法证据，则不得使用。在证人证言审查中，如果证人拥有某个严重的违法行为或不当行为，或者证人的口供非常不确定，证人证言将被视为非法证据，不得使用。
3.依据排除原则，排除非法证据。
排除原则是通过取消证据行为、在证据使用方面限制权利或进行责任追究等方式，实现对证据的排除。只要证据是非法的，它那么就不能被用作诉讼证据。
四、非法证据排除规则的适用范围
非法证据排除规则适用于各种类型案件的证据。这些案件包括合同纠纷、民事侵权、婚姻家庭、房地产、劳动争议、知识产权、刑事案件等。
五、结论
为了确保民事案件的正义性，必须建立一个科学合理的非法证据排除规则。这个规则应该适应各种类型的案件，有效地排除非法证据的应用，保证诉讼的公正、公平和公正处理。