我国区域经济增长的收敛性分析综述报告.docx

我国区域经济增长的收敛性分析综述报告
区域经济增长的收敛性是指经济处于不同初始水平的区域，其经济增长率将在一段时间内逐渐收敛到相同的水平。本文将从理论分析和实证研究两个方面来综述我国区域经济增长的收敛性。
一、理论分析
1.Solow模型
Solow模型认为，在不断增加资本投入和减缓人口增长的条件下，一个国家的人均GDP将会稳定在某一水平，这被称为“稳态水平”。当一个国家人均GDP低于其稳态水平时，他将具有快速增长的潜力，在增长的过程中，低水平地区的经济增长率将高于高水平地区；当一个国家人均GDP超过其稳态水平时，经济增长将减缓，高水平地区的经济增长率将低于低水平地区。在这种情况下，低水平地区的经济增长将驱动其与高水平地区之间经济的收敛。
2.新经济增长理论
新经济增长理论认为，在创新方面更具优势的经济体将受益于更快的经济增长，这将使得其他地区面临与当前未能取得这些优势的经济体之间发生的“知识差距”。这种知识差距将导致技术与效率的增加，并在较短时间内使这些地区的经济增长率高于其他地区。在这种情况下，低水平地区的经济增长将驱动其与高水平地区之间的经济收敛。
二、实证研究
1.收敛的证据
从1990年代以来，许多不同的研究表明，中国的各个省份之间存在收敛趋势，即低水平省份的增长率高于高水平省份的增长率。这种趋势甚至在西部地区也可以观察到。通过计算GDP和人均GDP的增长率以及协方差矩阵的变化，这些研究都支持了超越收敛理论的观点。
2.空间协调的证据
在常规经济增长的驱动下，地理距离之间的消费一般是粘性的，因此存在一个叫做“空间条分”（spatialclustering）的现象。但在中国等市场经济下，地理空间距离越来越不再是增长的制约因素，并出现了更为明显的“空间协调”（spatialcoordination）现象，在这种情况下，偏差进一步缩小，而且低水平地区与高水平地区之间没有形成明显的临界点。
三、结论
综合上述理论和实证研究，可以得出中国的区域经济增长呈现收敛趋势。虽然不同省份之间的增长率存在差异，但这种差异将逐渐缩小，最终形成收敛的趋势。这种趋势可能受到政策影响的约束，但整体上的趋势仍将持续下去。同时，空间协调性理论说明了地理距离的消退导致经济增长的空间条块越来越离散。总的来说，中国区域经济增长的收敛趋势正在出现，这种趋势对国家的整体经济增长具有积极的影响，将会促进全国性的繁荣和稳定。