《论衡》语法研究综述.docx

《论衡》语法研究综述【摘要】王充的《论衡》是我国历史上一部重要的著作。截止目前关于它的研究成果众多已涵盖到哲学、思想、语言、文学、历史、地理、物理、化学等诸多方面。作为其它研究的前提《论衡》语言研究已经引起了诸多学者的关注其研究成果也尤为显著。本文主要对《论衡》语法研究的现状进行综述并指出研究的优势和不足以期对进一步的研究有所启迪。【关键词】《论衡》；语法研究；综述《论衡》是东汉初年王充创作的一部重要著作其创作宗旨在于“疾虚妄”所使用的语言口语化程度也较高在一定程度上能反映东汉时期语言发展变化的状况呈现出许多由上古汉语向中古汉语过渡的特点是研究这一时期不可多得的宝贵语料。因此自《论衡》问世以来其研究者就众多现如今其研究范围已涉及到哲学、思想、语言、文学、历史、地理、物理、化学等诸多方面其研究成果非常显著。在这些众多的研究成果中又以语言的研究最为突出据不完全统计研究其语言的论文有近百篇此外还有不少专门研究其语言的专著。下面我们就将其中关于《论衡》语法研究的成果予以综述以期为后来研究者提供一些有价值的参考资料。关于《论衡》语法的研究主要体现在词法研究、词序研究和句法研究等三个方面。一、词法研究《论衡》的词法研究涉及面广成果众多但研究的重点在副词、代词、动词等方面而名词、形容词、介词、连词等虽也有涉及但成果较少有进一步研究的必要。关于《论衡》副词的研究研究者众多成果丰富既有面的研究也有点的研究。对《论衡》副词进行全面研究的主要是茅磊闽、牛丽亚和龚波的三篇同名论文《副词研究》。茅磊闽从新兴单音节副词及单音节副词新义、合成复音节副词和带后附词缀的副词三个角度对《论衡》中的副词作了探讨研究；牛丽亚则对《论衡》中的所有副词进行了全貌描写又重点分析了其中的新兴副词；龚波在对《论衡》中的副词进行句法功能分类同时还考察了《论衡》中兼类副词的共时状态初步理清了它们在东汉时期的虚化程度及历时的虚化轨迹。对《论衡》某类副词进行具体研究的主要是张劲秋的《总括范围副词试析》、牛丽亚的《新兴语气副词描写》和《四种语气副词研究》及《语气副词三则》、葛佳才的《中的恰幸副词》和回敬娴的《范围副词研究》。张劲秋分析研究了《论衡》中的16个总括范围副词的语义指向和语法功能等；牛丽亚对《论衡》语气副词进行了分类研究总结出它们的使用特点；葛佳才分析并归纳了恰幸副词在《论衡》中继承、发展的特点和规律；回敬娴从分布、语法功能和语义指向等方面分析研究了《论衡》中的范围副词同时还将其与《周易》、《诗经》等进行了比较研究总结了范围副词发展到《论衡》时期的变化和特点。对《论衡》代词的研究也是点面结合。黄孔葵在《中的代词》一文中全面考察了《论衡》中的人称代词、指示代词和疑问代词并与先秦的代词作了系统的比较得出了《论衡》代词的特点；高育花的三篇文章《中的疑问代词》、《中的指示代词》和《中的人称代词》则分别在穷尽性统计的基础上结合共时比较与历时比较探讨了疑问代词、人称代词、指示代词在《论衡》中继承和发展的情况；杨泽林的《试论中的系词》则主要分析了“是”作为指示代词在《论衡》中的用法。关于《论衡》动词的研究主要体现在单音节动词、及物动词和助动词三个方面。黎楠的《动词研究》在《论衡》单音节动词研究方面很有代表性她将《论衡》中的2209个动词按语义、组合功能和语法功能等进行了详细的分类并描写和分析了其中用作谓语的那部分动词的特点和用法；然后她又将《论衡》中的27个比类动词进行了分类研究形成了《中的比类动词的用法分类》一文。尹世英的《及物动词研究》分析了《论衡》中及物动词的结构和来源并探讨了与此相关的一些问题。赵亚丽的《助动词系统初论》将《论衡》中的助动词按语义情况进行了详细的分类并穷尽性地统计其数目比较分析不同类助动词、不同的个体助动词在句法结构、语义等方面表现出来的差异同时还将其与《诗经》等先秦文献中的助动词作了比较研究；她的另外三篇文章《中的助动词“可”及相关问题》、《中的意志类助动词》和《中助动词“能”的句法和语义》则分别在穷尽性统计的基础上描写和分析了《论衡》中助动词“可、欲、肯、愿、能”的语法和语义特点。相对于《论衡》副词、代词和动词的研究而言学界对《论衡》形容词、名词、介词和连词的研究则较少。王秀玲在《形容词研究》中对《论衡》中的1097个形容词分为性质形容词和状态形容词进行了详细的描写和研究并对它们的语法功能进行了分析比较同时还对《论衡》中的同义形容词和反义形容词进行了分析研究最后还举例分析了《论衡》中的形容词活用现象。刘琳莉在《名词研究》中将《论衡》中的5105个名词按意义特点和句法功能进行了详细的分类研究并总结了它们各自的构成情况和特点。朱正巧在《介词研究》