预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国环境刑事责任问题研究 随着环境保护意识的增强,环境污染的严重程度也日益加剧,环境问题已经成为影响人们健康和生存的严重疾病。环境刑事责任问题的研究已经成为一个重要的研究领域。本文以我国环境刑事责任问题为研究对象,探讨环境刑事责任的刑事法律制度以及实践问题。 一、我国环境刑责制度的立法精神 我国环境刑责制度建立的初衷是为了保护环境、保障公众利益。在《中华人民共和国环境保护法》中,明确规定了环境损害的民事责任和行政责任,同时也专门设置了环境犯罪的刑事责任。刑事法律对于严重环境犯罪的惩处意义重大,一方面可以威慑犯罪分子,另一方面也可以保护公众和环境,促进行业环保行为的规范。 二、我国环境刑责制度的法律特点 1.立法规定充分明确 我国《刑法》和《环境保护法》力求将环境犯罪罪名和罪责做到极致明确,从而扩大了环境刑事责任面。 2.环境犯罪行为的主体多元化 环境犯罪的主体不仅包括企业、个人,还包括行政机关和公职人员等,更加广泛。 3.罪名和罪责严格连贯 我国环境犯罪的罪名和罪责较为明确,刑事权利提供了必要的刑事职责,从而更加完善。 4.制约环境污染的立法 我国制约环境污染的立法实际上是对社会的传统法律进行了重要的补充,为环保事业提供了法律保障。 三、我国环境刑责制度中存在的问题和对策 1.环境类犯罪的起诉难度大 环境类犯罪的起诉难度比较大,除了证据确凿之外,大部分情况下需要依赖公益诉讼等多方合力。 2.行政机关阻碍案件的公诉 行政机关的态度和对案件的解释很难通过起诉而得到解决。不同环保议题的不同观点、各政府机关之间的协作关系等都是影响环境犯罪处理的因素。 3.实际处罚标准不足以支撑总体处罚形态 据调查,近年来公开审判案例中“大环保”系列含有破坏水土、毁坏名胜古迹、砂石人妖等犯罪的刑事刑责标准基本上还不足以支撑总体处罚形态。 总之,目前我国的环境刑责制度较为完善,但还需要进一步做好相关配套政策和法规的建立和实施,尽快建立系统性的环境治理制度,实现公民权益的最大化。此外,还应该加强环境刑责制度方面的专业研究和实践,化解环境犯罪案件,打击环境犯罪分子,一定程度上保证公民和环境安全。