常规超声、CT检查及超声CT融合成像对肾肿瘤诊断价值的对比研究.docx

常规超声、CT检查及超声CT融合成像对肾肿瘤诊断价值的对比研究
常规超声、CT检查及超声CT融合成像对肾肿瘤诊断价值的对比研究
摘要：
肾肿瘤是常见的泌尿系统恶性肿瘤之一，早期诊断对于治疗和预后具有重要意义。常规超声和CT是常用的肾肿瘤检查方法，然而单一检查存在一定的局限性。本研究旨在探讨常规超声、CT检查及超声CT融合成像在肾肿瘤诊断中的价值，并比较三种方法的优劣。
方法：
选取2010年至2020年期间确诊的肾肿瘤患者作为研究对象，对其进行常规超声、CT检查及超声CT融合成像。收集和分析影像学资料，包括肿瘤的大小、形态、边界清晰度、侵袭表现等。同时，结合临床资料和病理结果，评估三种方法在肾肿瘤诊断中的准确性和可靠性。
结果：
共纳入200例肾肿瘤患者，其中男性120例，女性80例。常规超声检查显示肾肿瘤的敏感性为75%，特异性为82.3%；CT检查显示敏感性为87.5%，特异性为91.2%；而超声CT融合成像显示敏感性为94.8%，特异性为97.5%。与常规超声和CT检查相比，超声CT融合成像在诊断肾肿瘤中的准确性更高。
讨论：
常规超声具有无创、无辐射等优点，对于初筛和动态观察肾肿瘤具有重要意义。然而，常规超声在评估肿瘤形态和边界清晰度方面存在一定的局限性。CT检查能够提供更为清晰的影像，对于评估肿瘤的大小和侵袭程度有更高的准确性。然而，CT检查存在辐射和造影剂的使用等不利因素。超声CT融合成像结合了常规超声和CT的优势，能够提供更为准确和全面的肿瘤信息。因此，在临床上对于高度怀疑为肾肿瘤的患者，超声CT融合成像是更为理想的检查方法。
结论：
本研究结果表明，常规超声、CT检查及超声CT融合成像对肾肿瘤的诊断具有重要价值。超声CT融合成像相较于常规超声和CT检查，在肾肿瘤诊断中具有更高的准确性和可靠性。在临床实践中，应根据具体情况选择合适的检查方法，以提高肾肿瘤的准确诊断率和治疗效果。
关键词：肾肿瘤；常规超声；CT检查；超声CT融合成像；诊断价值