居家养老服务社会化供给体系研究——以宁波市为例.docx

居家养老服务社会化供给体系研究——以宁波市为例
随着我国人口老龄化的加剧，居家养老服务需求日益增长，如何构建完善的居家养老服务社会化供给体系，成为了当前面临的重要问题。本文以宁波市为例，对居家养老服务社会化供给体系的构建进行研究分析。
一、宁波市居家养老服务现状
宁波市居家养老服务主要由政府、社会组织和市场主体提供。政府方面，宁波市制定了一系列文件和政策，积极推进社区居家养老服务体系建设。社会组织方面，宁波市拥有众多的居家养老服务机构和志愿者组织，提供照料、助洁、陪伴等服务。市场主体方面，宁波市的多家养老机构也积极提供居家养老服务，如提供医护服务、生活照顾、物品采购等。
但与此同时，宁波市居家养老服务仍存在不少问题。首先，政府的供给能力仍有限，服务项目和居家养老服务的覆盖率不高。其次，社会组织的服务质量、规范化程度存在不足，如许多志愿者无专业知识，服务项目单一等问题。再次，市场化服务尚未发挥其应有的作用，一些养老机构的服务价格较高，服务内容难以满足需求。
二、构建宁波市居家养老服务社会化供给体系的路径
政府应积极引导社会组织和市场主体，共同建设宁波市居家养老服务社会化供给体系。具体而言，可以从以下几个方面入手。
1.政府加大政策、财政、机构等方面支持力度
政府应该制定实用性强、可操作性好、有成效的政策措施，扶持社会组织和市场主体的发展。
政府财政资金向社会组织和市场主体倾斜，加大补贴和奖励力度，提高其发展的积极性。
2.推广社会组织发展，提升服务的规范化程度
政府应大力推广、支持社会组织的建设，组织专业人员，建设规范化服务模式，提高服务质量，加强服务的标准化和规范化程度。
同时，鼓励和支持社会组织与养老机构建立合作关系，互补长短，达到资源共享和协作共赢。
3.引导市场主体发挥竞争优势，满足需求多元化
政府应引导和规范养老机构、公司等市场主体的服务内容和价格，鼓励其发挥市场竞争力，提供具有市场吸引力和服务竞争力的众多服务种类、多元化的服务内容和价格，以便更好地满足居家养老群体的需要。
4.引导各方共同建设居家养老服务体系
政府、社会组织和市场主体三者要相互合作，协商建立完善的居家养老服务体系，共同促进服务的发展。
政府要加强对服务供应方的引导和指导，鼓励社会组织和市场主体在合作中发挥各自的竞争优势，避免过度集中、过度竞争等问题，加强服务网络的互相联系和协调统筹。
三、结论
宁波市应在政府的引导下，加强社会组织建设，推进市场化服务模式的发展，共同建设完善的居家养老服务社会化供给体系，提高社会养老服务的供给效率，满足居家养老群体多样化的需求，更好地实现居家养老服务的社会化供给。