基于有机朗肯循环和Kalina循环冷热电联供系统研究综述报告.docx

基于有机朗肯循环和Kalina循环冷热电联供系统研究综述报告
有机兰肯循环（OrganicRankineCycle,ORC）和Kalina循环是两种常见的热电联供系统，它们以可再生能源为热源，通过循环工质的冷热交换过程，将热能转化为电能和热能。本文将对这两种循环进行综述，并对其优缺点进行比较。
首先，就有机兰肯循环而言，它是一种适用于低温热能源的循环系统。其工质主要由有机物组成，常见的有机工质包括丙烷、芳烃、氯代烃等。由于有机物的沸点较低，故而可以在相对较低的温度下工作，可以更好地适应低温热源。相比之下，传统的蒸汽循环需要较高的温度才能发挥良好的性能。有机兰肯循环能够高效地利用低品质热源，使得各种低温热源如废热、地热、太阳能等可以得到有效地利用，提高能源的利用率。
然而，有机兰肯循环也存在一些局限性。其一是对工质的选择相对较为复杂，需要根据具体的工况要求选择合适的有机物。其二是由于工质的物性和循环参数的匹配关系较为复杂，循环设计和控制的难度较大。同时，ORC循环中的泵和膨胀机的效率相对较低，也会对系统性能产生一定的影响。
与有机兰肯循环相比，Kalina循环采用了混合工质的形式，通过调节混合工质的浓度来改变其沸点，以适应不同温度范围内的热源。Kalina循环可以更好地适应于中低温热源，对于一些余热回收或废弃热能的利用具有较好的适应性。此外，Kalina循环在能量转化效率和系统稳定性方面的表现相对较好。
然而，Kalina循环也存在一些局限性。其一是对混合工质的选择较为苛刻，需要综合考虑工质的沸点、蒸发热和气液相比热等因素，选择合适的混合工质。其二是Kalina循环相对于有机兰肯循环来说技术相对较为复杂，循环过程中需要对混合工质的浓度进行调控，而且稳定性较差，对系统运行和控制要求较高。
总体来说，有机兰肯循环和Kalina循环都是热电联供系统中常见的循环方式，各有其适用的热源范围和性能特点。有机兰肯循环适用于低温热源,对于废热、地热、太阳能等低品质热源具有更好的适应性，但对工质的选择和循环设计的难度较大。Kalina循环可以更好地适应中低温热源，能够在能量转化效率和稳定性方面有更好的表现，但对混合工质的选择和系统的稳定性控制要求较高。在实际应用中，需要综合考虑热源温度、工质选取、系统设计和运行控制等因素，选择合适的循环方式，以提高能源的利用效率和经济性。