预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于MIDAS--GTS软土区深基坑支护的数值模拟分析 基于MIDAS-GTS软土区深基坑支护的数值模拟分析 摘要:深基坑在城市建设中扮演着重要的角色,然而,由于软土地区的特殊性,深基坑支护存在较大的困难。本文基于MIDAS-GTS软土区深基坑支护的数值模拟分析,研究了不同支护方式对基坑周围土体的变形和应力分布的影响。研究结果表明,在软土地区,合理选取支护方式对于保证基坑的稳定性和周边土体的安全具有至关重要的作用。 1.引言 深基坑作为城市建设的重要组成部分,在建设过程中存在着许多困难。特别是在软土地区,土体的性质使得深基坑支护变得更加复杂。因此,采用数值模拟分析的方法对深基坑在软土地区的支护方案进行优化设计具有重要的意义。 2.研究方法 本文采用了MIDAS-GTS软件对软土地区的深基坑支护进行数值模拟分析。首先,根据实际工程情况,建立了三维地质模型。然后,选择不同的支护方式,包括钢支撑、土钉墙、悬臂墙等,并对其进行建模。最后,分别进行静力分析和动力分析,计算基坑周围土体的位移和应力分布。 3.结果分析 通过数值模拟分析,我们得到了不同支护方式下基坑周围土体的变形和应力分布。结果表明,钢支撑能够有效地控制基坑侧壁的位移和土体的应力集中,适合在软土地区使用。土钉墙能够提供额外的水平支撑力,减小基坑侧壁的位移,但对于土体的应力集中作用较小。悬臂墙对于土壤的影响较小,但在施工过程中存在一定的困难。 4.影响因素分析 本文还分析了不同因素对支护效果的影响。结果表明,软土地区的土体的物理性质对于支护效果具有重要的影响。此外,支护设计的参数,如支护深度、支护材料的强度等,也对支护效果有较大的影响。 5.结论 通过本次数值模拟分析,我们可以得出以下结论:在软土地区进行深基坑支护时,应根据实际情况选择合适的支护方式;在支护设计中,应考虑土体的物理性质和设计参数,以确保支护的稳定性和土体的安全。 总结: 本文基于MIDAS-GTS软件对软土地区的深基坑支护进行了数值模拟分析。研究结果表明,在软土地区进行深基坑支护时,合理选取支护方式对于保证基坑的稳定性和周边土体的安全具有至关重要的作用。此外,土体的物理性质和支护设计参数也对支护效果有重要影响。因此,在实际工程中应根据具体情况进行合理的支护设计,以保证基坑的稳定和土体的安全。 参考文献: [1]黄振东,孙汉辉,吴德.利用midasGTS深基坑模拟分析支护应力变化[J].土木施工,2018(3):3-5. [2]张琳琳,张雪,李春春.基于mids-GTS的软土地基挖孔埋管施工序列优化[J].运城学院学报,2021,25(1):80-84.