司法改革背景下我国法官错案责任追究制度实证研究.docx

司法改革背景下我国法官错案责任追究制度实证研究
随着我国司法制度的不断完善和发展，法官锻炼自身的责任意识和规范化的工作能力成为司法改革的重要内容。对于司法误判和错案而言，法官的责任是不可忽视的。因此，建立一套完善的法官错案责任追究制度，对司法工作者的行为进行监督和啄肃，是司法改革的必然要求。本文通过实证研究，探讨我国法官错案责任追究制度的现状和发展，以期为司法改革提供一些参考方向和启示。
一、我国法官错案责任追究制度的现状
我国法官错案责任追究制度的落实程度与发达国家还存在明显差距。法官错案赔偿制度在我国实施时间还不长，存在很多不足，如案件受理难度大、定案标准不清晰、调查程序简陋等。此外，我国缺乏针对法官的惩戒制度，缺乏强劲起诉的动力和手段。
二、我国法官错案责任追究制度的不足
（一）法律规定不充分
我国法律对法官责任的规定较为稀缺，对于法官的粗心、过失、错误，以及故意违规行为等都没有明确的规定，导致法官有一定的“豁免”权利。
（二）程序设计缺陷
法官错案责任追究程序不够完善，调查、审查、裁判等程序缺少必要的透明性，获得赔偿的困难较大，影响常人的司法信仰。
（三）实现困难
一些失据、过错难以被准确界定和证实，导致署者更加难以主动承担责任，
（四）社会舆论作用不足
在监督、舆论等方面也存在一定缺陷，社会应更主动地关注和舆论压力，同时也需要司法机关承担更多的震慑作用。
三、我国法官错案责任追究制度的完善
（一）强化法律规定
应完善法官办案制度，加强日常监管，完善法官的考核机制，对违规表现进行严格的追究和问责。在对法官的多种形式的违规行为进行明确。
（二）直接面对当事人
每起案件都应该直接面对当事人，听取当事人的争议、意见和建议，为当事人创设多种实在机会。法官的个人行为与来自当事人的沟通程度应当明显提高。
（三）完善被动追究机制
针对当事人的违规行为，应当由当事人进行赔偿，但如果是由法官的错案导致，存在法官应当予以赔偿的情况，应当通过完善的法律程序进行询问。
（四）加强社会监督
要加强对法官的社会监督，扩大社会普遍关注的程度，唤醒更多人的正义感受和司法观念，借助媒体曝光大量的事实，全面落实法官错案的责任追究制度。
四、结论
司法改革是我国政治、法律、经济和社会文化发展的重要组成部分。建立完善的法官错案责任追究制度，不仅是司法改革进程中的必然之举，也是承担起社会公正和司法公信责任的体现。为此，需要制定由法律规定、程序设计、实现机制和社会制约等方面配合合理的法官错案责任追究制度，保护当事人的合法权益和司法公正的实现。