以高校教师为取向的美国博士研究生培养研究综述报告.docx

以高校教师为取向的美国博士研究生培养研究综述报告
近年来，美国高校教师的培训成为研究的热点，因为高校教师是将知识传递给下一代人的关键人物。研究生培训是培养高校教师的必经之路，美国的博士研究生培养是世界闻名的，为此本文将从培养的目的、培养模式、培养内容、培养方法、培养评价等方面，对美国博士研究生培养进行综述。
一、目的
美国博士研究生培养的目的是培养高水平的研究型人才，使其具有创新和领导能力，以在学术界和社会中担任重要的角色。这对培养高校教师至关重要，因为高校教师最基本的职责之一就是进行研究和创新，并将这些知识应用到教学和实践中。
二、模式
美国博士研究生教育的模式主要有两种：一是博士课程式培养模式，另一种是导师制培养模式。博士课程式培养模式是指研究生要在规定时间内完成一定的学分要求，通过考核合格后方可进行论文研究。这种模式主要注重课程学习，在规定的学习时间内，需要完成规定的课程要求。另一种是导师制培养模式，这种模式是通过与导师一对一的研究来培养学生的研究能力，且时间较灵活。这种模式主要是在协助导师进行研究项目的实践中进行的，这种模式要求学生有较高的自我学习能力和对自学的热情。
三、内容
美国博士研究生培养的课程内容主要包括三部分：一是核心课程，二是专业选择课程，三是研究课程。核心课程主要包括研究方法、专业基础、理论框架、学术规范等；专业选择课程则包括专业内的其他课程及有必要的其他学科课程；研究课程则是导师一带一指导完成的学术研究。其中，导师制培养模式的学生需要在选择导师时根据自己的兴趣和能力进行选择，学校也提供了相应的导师列表，有些学校通过选拔的方式决定导师的推荐资格。
四、方法
美国博士研究生培养的主要方法有三种：一是小组讨论，二是个人教育计划（IEP），三是自主学习。小组讨论是通过和同学们一起探讨问题来促进学习的。个人教育计划是针对每个学生制定的一份个性化计划，可以针对每个学生的情况，制定出不同的计划内容。自主学习是指学生主动掌握自己的学习成果，根据自己的学习情况及时进行调整，保证学习的效果。
五、评价
美国博士研究生培养的评价标准主要有三个方面：一是课程的完成情况，二是研究成果的质量，三是储备的研究素质。课程的完成情况是博士研究生学习的基础，课程考核也是博士研究生考核的基础;研究成果的质量是判断博士研究生水平的关键，这一方面是针对博士论文的，具体包括论文的标准和评价等；储备的研究素质是指博士研究生是否具有持续的研究兴趣，是否能自主学习，是否具有批判性思维等。
总之，美国博士研究生培养是一个长时间和复杂的过程，具有高度的要求和奖励，对于培养高校教师有着重要作用。此外，同样值得注意的是，博士研究生培养在其他国家也得到了普及，对于这一领域国际合作也有着很高的迫切性。