资源诅咒实证研究的文献综述.docx

资源诅咒实证研究的文献综述
资源诅咒实证研究的文献综述
摘要：资源诅咒是指拥有丰富自然资源的国家在经济和社会发展上却表现出不尽如人意的现象。这一现象已经引起了广泛的关注，并且在经济学、政治学和发展学等领域展开了大量的实证研究。本文涵盖了一系列关于资源诅咒实证研究的文献综述，探讨了资源诅咒的起因和影响，以及减轻资源诅咒的策略。
引言：自然资源是国家发展的重要因素之一，但是有时候拥有丰富自然资源的国家却往往陷入了困境。这种现象被称为资源诅咒。尽管资源诅咒的存在很显著，但是其起因和影响仍然存在争议。本文通过综述相关的实证研究文献，旨在探讨资源诅咒的实证证据，并评估减轻资源诅咒的策略。
起因：资源诅咒的起因还存在争议，但有几个主要的解释被广泛认可。首先，资源诅咒可能与政治经济体制有关。一些研究表明，石油和其他自然资源的丰富可以带来政治腐败和不稳定，从而阻碍了经济发展（Ross，1999）。其次，资源诅咒可能与经济结构有关。资源丰富的国家可能会在资源开发上过度依赖，从而忽视了其他领域的发展（Sachs和Warner，1997）。最后，资源诅咒可能与文化因素有关。一些研究表明，某些文化价值观可能会导致资源利用不当和社会不稳定（Acemoglu等，2001）。
影响：资源诅咒对经济和社会发展产生了广泛而深远的影响。首先，资源丰富的国家往往在贸易方面表现出较低的竞争力。由于资源出口可能导致国内货币升值，降低其他产业的竞争力（Sachs和Warner，1995）。其次，资源诅咒可能导致财富集中和不平等的加剧。由于资源收益往往被少数精英所掌握，因此可能加剧社会经济差距（Auty，2001）。另外，资源诅咒还与政治腐败和不稳定有关。资源丰富的国家更容易发生政治冲突和内战，并且存在更高的腐败风险（Karl，1997）。
减轻资源诅咒的策略：为了克服资源诅咒的负面影响，一些减轻策略被提出。首先，促进经济多样化被认为是缓解资源诅咒的重要手段。通过发展其他产业和非资源依赖的经济部门，可以减轻资源价格波动对经济的冲击（Auty，2001）。其次，完善资源治理机制被认为能够减少不当开采和资源寡头垄断的问题。透明度、监管和监察机构的加强可以有效防止资源利益被少数利益集团所掌握（Gylfason，2001）。此外，增加对资源收益的投资和再分配也是减轻资源诅咒的一种策略。通过投资于教育、基础设施和社会福利等领域，可以实现资源利益的更好再分配，以促进经济和社会的可持续发展（Humphreys等，2007）。
结论：资源诅咒是国际社会面临的重要问题之一，实证研究对于理解资源诅咒的起因和影响，以及寻找减轻策略至关重要。本文通过综述一系列的实证研究文献，提供了一个综合的视角，为进一步的研究和政策指导提供了参考。然而，资源诅咒的复杂性和多样性意味着没有一种万能的解决方案。因此，深入研究资源诅咒的机制和策略仍然是一个重要的议题，值得进一步的关注和探索。
参考文献：
1.Auty,R.M.(2001).Resourceabundanceandeconomicdevelopment.Oxford:OxfordUniversityPress.
2.Acemoglu,D.,Johnson,S.,&Robinson,J.A.(2001).Thecolonialoriginsofcomparativedevelopment:Anempiricalinvestigation.AmericanEconomicReview,91(5),1369-1401.
3.Gylfason,T.(2001).Naturalresources,education,andeconomicdevelopment.EuropeanEconomicReview,45(4-6),847-859.
4.Humphreys,M.,Sachs,J.D.,&Stiglitz,J.E.(2007).Escapingtheresourcecurse.NewYork:ColumbiaUniversityPress.
5.Karl,T.L.(1997).Theparadoxofplenty:Oilboomsandpetro-states.Berkeley:UniversityofCaliforniaPress.
6.Ross,M.L.(1999).Thepoliticaleconomyoftheresourcecurse.WorldPolitics,51(2),297-322.
7.Sachs,J.D.,&Warner,A.M.(1995).Naturalresourceabundanceandeconomicgrowth.NationalBureauofEconomicResearchWorkingPaperSeries,No.53