资本监管下我国商业银行治理对风险承担行为的影响研究.docx

资本监管下我国商业银行治理对风险承担行为的影响研究
资本监管下我国商业银行治理对风险承担行为的影响研究
摘要：
随着金融市场的不断发展，商业银行的风险承担行为成为金融监管的重要议题。本研究旨在探讨资本监管对我国商业银行治理的影响，以及这种影响对其风险承担行为的影响。研究结果显示，资本监管对商业银行治理的影响是积极的，并且能够促使商业银行采取更加谨慎的风险承担行为。然而，我们也发现，资本监管可能引发一些负面影响，需要综合考虑并采取相应的改进措施。
一、引言
商业银行作为金融体系的重要组成部分，承担着向实体经济提供资金支持和风险管理的重要责任。然而，商业银行的风险承担行为可能导致金融风险和系统性风险的增加，对金融稳定造成威胁。因此，金融监管对商业银行的治理和风险管理提出了更高的要求。
二、资本监管对商业银行治理的影响
资本监管作为金融监管的基础，对商业银行的治理产生了积极影响。首先，资本监管通过提高商业银行的资本充足率，增强了其抵御风险的能力，提高了稳定性和可持续性。其次，资本监管要求商业银行建立健全的内控和风险管理体系，提高了治理水平和风险管理能力。另外，资本监管还通过要求商业银行履行信息披露义务和透明度要求，增强了市场对商业银行的监督和约束功能。综上所述，资本监管对商业银行治理具有积极的影响。
三、资本监管对商业银行风险承担行为的影响
资本监管对商业银行风险承担行为产生了显著的影响。首先，高资本要求限制了商业银行的风险承担能力，促使其更加谨慎地选择风险资产和投资项目。其次，资本监管要求商业银行建立风险管理体系，强化了对风险的识别、测量和管理。此外，资本监管要求商业银行建立压力测试机制和风险绩效评估机制，增强了其对风险的敏感度和预警能力。总体来说，资本监管对商业银行的风险承担行为起到了积极的影响。
四、资本监管的负面效应及对策
尽管资本监管对商业银行治理和风险承担行为产生了积极的影响，但也存在一些负面效应。首先，过高的资本要求可能限制商业银行的贷款投放能力，影响经济稳定和增长。其次，资本监管可能导致商业银行逃避监管和利用监管漏洞，采取一些风险规避行为，从而变相增加了系统性风险。为了应对资本监管的负面效应，我们应该在制定监管政策时综合考虑各方面因素，并采取相应的改进措施。例如，可以通过差别化监管和风险相关资本要求，平衡金融稳定和经济增长的关系；同时，加强监管部门的监督和执法力度，防范商业银行的风险规避行为。
五、结论
资本监管对商业银行治理和风险承担行为产生了积极的影响，提高了商业银行的抵御风险的能力和治理水平。然而，也存在一些负面效应，需要综合考虑并采取相应的改进措施。只有进一步完善资本监管机制，平衡金融稳定和经济增长的关系，才能更好地促进商业银行的风险承担行为，支持实体经济的发展。
参考文献：
1.Allen,L.,&Carletti,E.(2006).Creditrisktransferandcontagion.JournalofMonetaryEconomics,53(1),89-111.
2.Boot,A.W.,&Thakor,A.V.(2000).Canrelationshipbankingsurvivecompetition?TheJournalofFinance,55(2),679-713.
3.Demirgüç-Kunt,A.,&Huizinga,H.(2010).Bankactivityandfundingstrategies:Theimpactonriskandreturns.JournalofFinancialEconomics,98(3),626-650.
4.Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1997).Asurveyofcorporategovernance.JournalofFinance,52(2),737-783.
5.Stiglitz,J.E.,&Weiss,A.(1981).Creditrationinginmarketswithimperfectinformation.AmericanEconomicReview,71(3),393-410.