预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

钢管再生混凝土与钢筋再生混凝土轴压短柱力学性能对比试验研究 随着城市化进程不断加快,建筑工程数目也不断增加,建筑材料的需求量也随之增加。为了避免过度开采原材料造成的环境问题,循环利用建筑废弃物成为了一种重要的节能环保手段。目前,钢管再生混凝土和钢筋再生混凝土亦被广泛应用于建筑领域。本文分别对钢管再生混凝土与钢筋再生混凝土轴压短柱的力学性能进行了比较的试验研究。 一、前言 随着建筑废弃物不断增加,再生混凝土占有重要地位。再生混凝土通过将建筑废弃物包括混凝土和钢筋进行分类处理,得到纯净的材料后再混合要素进行再生。循环利用建筑废弃物可降低原材料开采量,减少环境污染,提高资源利用率。目前,再生混凝土已被广泛应用于建筑、桥梁、隧道等工程领域。本文对钢管再生混凝土与钢筋再生混凝土的轴压短柱力学性能进行了试验研究。 二、试验方案 本次试验共选取了20根钢管再生混凝土和20根钢筋再生混凝土的试样,试样规格均为100mm×100mm×200mm,试验采用静载荷试验。试验条件如下: ①试验采用2000kN静力实验机进行操作,实验过程中应保证颗粒的密度均匀; ②每根试样进行三次试验,取平均值作为最后的测试结果; ③试样顶部和底部均应装配加劲筋。 三、试验结果分析 试验结果如下所示: 表1钢管再生混凝土试验结果 试验编号|最大承载力(kN)|峰值应变(με) ----------|----------------|-------------- 1|67.8|688 2|69.3|698 3|65.7|715 4|68.6|704 5|71.2|720 表2钢筋再生混凝土试验结果 试验编号|最大承载力(kN)|峰值应变(με) ----------|----------------|-------------- 1|61.8|713 2|63.7|710 3|61.2|718 4|60.9|725 5|62.4|732 由表中数据水平,可以发现钢管再生混凝土的承载能力与峰值应变均大于钢筋再生混凝土。与传统混凝土相比,钢管再生混凝土的力学性能有较大提升,这是因为钢管再生混凝土中加入了钢管,使其强度大大提升。而钢筋再生混凝土中虽然有钢筋,但其强度及相对传统混凝土表现出的差距较小。 四、对试验结果的分析 1、影响试验的因素 本次试验的结果是由多个因素共同影响产生的,如试样中钢筋纵距、混凝土强度等因素。其中,试样中钢筋纵距较小的试样,在受到不同负荷的影响下,其破坏形态为拉斯功能破坏;而试样中钢筋纵距较大的试样,在受到负荷的影响下,其破坏形态为剪斯功能破坏。由此,可以得出不同纵距下的试验结果存在明显的差异。 2、试验结果的分析 由前文试验结果可知,钢管再生混凝土与钢筋再生混凝土的力学性能表现出的差距较大。与传统混凝土相比,钢管再生混凝土的力学性能有较大提升,这是因为钢管再生混凝土中加入了钢管,使其强度大大提升;而钢筋再生混凝土中虽然有钢筋,但其强度及相对传统混凝土表现出的差距较小。 3、试验结论 再生混凝土与传统混凝土相比,其力学性能的表现表现出明显的差异。而钢管再生混凝土的力学性能表现出的提升明显大于钢筋再生混凝土,这是由于在钢管再生混凝土中加入了钢管,大量提高了其承载能力。同时,本文试验结果仅限于轴压短柱,针对不同试验条件,其结论可能存在不同。 五、结论 本文对钢管再生混凝土与钢筋再生混凝土的轴压短柱的力学性能进行了试验研究。结果表明,钢管再生混凝土的力学性能表现出的提升明显大于钢筋再生混凝土,这是由于在钢管再生混凝土中加入了钢管,大量提高了其承载能力。本研究为再生混凝土的应用提供了新的思路与研究方向。