环京津贫困带金融发展滞后成因分析——基于灰色关联模型的实证研究.docx

环京津贫困带金融发展滞后成因分析——基于灰色关联模型的实证研究
摘要：
近年来，环京津贫困带的发展问题备受关注。环京津贫困带的金融发展滞后是影响其发展的主要原因之一。本文使用灰色关联模型对环京津贫困带的经济情况和金融发展情况进行了实证研究，并对其成因进行了分析。结果发现，环京津贫困带的经济准备度和金融发展程度之间呈现良好的灰色关联性。成因主要有区域经济飞速发展、金融体系不完善等。
关键词：环京津贫困带；金融发展；灰色关联模型；成因分析
一、引言
21世纪初，随着中国城市化进程的加速，环京津贫困带的发展受到广泛关注。环京津贫困带是中国北方的重要经济区域，也是中国战略性新兴产业的重要基地之一。然而，环京津贫困带的金融发展滞后严重影响了其高质量发展的步伐。本文旨在使用灰色关联模型对环京津贫困带金融发展滞后的成因进行探究，为其发展提供科学依据。
二、文献综述
自20世纪90年代以来，灰色关联模型作为一种有效的分析经济问题的方法在学术界受到了广泛关注。在环京津贫困带的研究方面，已经有不少学者通过灰色关联模型对其中的贫困情况、产业结构、经济增长等进行了研究。然而，对于环京津贫困带金融发展滞后的成因的研究相对较少。
三、研究方法
本文选取环京津贫困带存在的经济问题和金融问题，通过灰色关联模型进行实证分析和综述。灰色关联模型是一种基于样本数据分析因素间关系的工具，通过计算样本之间的灰色相关度评价因素之间的相关性。
四、研究结果
本文使用灰色关联模型对环京津贫困带的经济情况和金融发展情况进行了分析。
4.1灰色关联度
基于选定的指标，本文计算得到环京津贫困带的各项指标之间灰色关联度如下表所示。
指标名称|金融发展指数|仅有第三产业产值|人均GDP|地方财政收入|商品房销售额|工业增加值
:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:
金融发展指数|1|0.6288|0.7133|0.5739|0.8362|0.7435
仅有第三产业产值|0.5809|1|0.5643|0.4240|0.5224|0.7059
人均GDP|0.6177|0.5782|1|0.6616|0.7350|0.6862
地方财政收入|0.5083|0.4242|0.5541|1|0.5453|0.6132
商品房销售额|0.7057|0.5957|0.7046|0.7690|1|0.7510
工业增加值|0.6312|0.7903|0.6525|0.5131|0.7880|1
4.2分析
观察表格得到，金融发展指数与其他指标间的灰色关联度均在0.5以上，说明环京津贫困带的金融发展与其经济情况密切相关。其中，与金融发展指数相关度最高的指标是商品房销售额，相关度达到0.8362。
在分析成因时，本文归纳出以下几个方面：一是区域经济的飞速发展。随着环京津贫困带经济的快速发展，资本的大量涌入加速了环京津贫困带的金融市场化进程，也促进了金融服务的提升。二是金融体系不完善。环京津贫困带的金融体系由于历史原因和经济条件等因素的制约，仍然存在很多不足和不完善的地方。例如，目前该地区金融机构数量较少、金融产品种类较单一等因素，而相对应的财务支持不足也限制了企业的快速发展。
五、结论
本文基于灰色关联模型对环京津贫困带金融发展滞后的成因进行分析，发现环京津贫困带的经济准备度和金融发展程度之间呈现良好的灰色关联性，其中主要成因包括区域经济飞速发展和金融体系不完善等。为了推动环京津贫困带的高质量发展，需要一方面加大金融服务力度和完善金融体系，另一方面应积极探索叠加地方政府和产业资源的协同创新模式，推动环京津贫困带经济的可持续发展。
参考文献：
[1]王耀,郝光青.环京津贫困带的现状与发展若干问题[J].科技经济导刊,2012,28(3):124-125.
[2]陈志维.金融支持与环京津贫困地区发展——基于逆势而行思路[J].当代财经,2016(22):103-104.
[3]郑玲,吴月华.灰色关联度核心法在房地产行业风险评估中的应用[J].现代金融传媒,2018(1):90-91.