政治关联与盈余管理关系研究述评.docx

政治关联与盈余管理关系研究述评
政治关联与盈余管理关系研究述评
引言：
在现代企业治理中，政治关联是一个备受关注的话题。政治关联表示企业与政府的互动关系，包括政府官员在企业中的任职、企业对政府的赞助和政治家与企业家之间的私人关系等。政治关联对企业的盈余管理产生一定的影响，本文通过梳理相关研究，对政治关联与盈余管理关系进行简要述评和分析。
一、政治关联对盈余管理影响的理论解释
1.政府监管角度
政府对企业的监管与政治关联密切相关，政治关联企业往往通过政府的干预来获得特权和资源。政府监管角度认为政治关联企业倾向于以实现政府目标为导向，可能会进行盈余管理，以便达到政府要求的经济指标。
2.资本市场与投资者关注角度
资本市场和投资者关注政治关联企业的盈余管理行为，因为政治关联信号会使投资者担心盈余管理会导致企业价值降低，降低了投资者对企业的信任，反过来降低了企业的股票价格和市值。
3.自身理性行为角度
政治关联企业为了满足内部利益相关者的诉求，往往通过管理盈余来隐藏财务实际状况，满足各方面的要求。
二、政治关联与盈余管理负相关的研究
有研究发现政治关联与盈余管理之间存在负相关关系，这与政府监管角度的观点相吻合。政治关联企业相对于非关联企业在盈余管理方面更加谨慎，盈余更加稳定。政治关联企业面临政府的查处和追踪，并需要满足更多合规要求，对于操纵盈余的潜在风险有更强的识别和警觉。因此，政治关联企业往往更加注重盈余质量，避免进行过度的盈余管理。
三、政治关联与盈余管理正相关的研究
然而，也有研究发现政治关联企业存在着过度盈余管理的问题，与资本市场与投资者关注角度的观点相吻合。政治关联企业往往通过盈余管理来获得对外资本市场的认可和支持，以此提升自身的股价和市值。政治关联企业通过财务报告的调整和操纵，虽然可能在短期内增加企业的股价，但却会削弱投资者对企业的信任，降低长期投资价值。
四、研究方法与数据
政治关联与盈余管理关系的研究使用了多种方法和数据。研究方法主要包括实证研究、案例分析和问卷调查。实证研究通过收集企业的财务数据和政治关联信息，使用统计分析方法来检验政治关联与盈余管理之间的关系。案例分析则通过深入研究一些具体的政治关联企业，分析其盈余管理行为和相关因素。问卷调查则通过调查企业的管理者和投资者，获取他们对政治关联与盈余管理关系的主观认知。
五、结论与启示
通过对政治关联与盈余管理关系的研究述评和分析，可以得出结论：政治关联与盈余管理之间存在一定的关系，但该关系并不是单一的正相关或负相关。政治关联对企业的盈余管理既有正向影响，也有负向影响。政治关联企业往往更加注重盈余质量，避免过度的盈余管理，但也有一些政治关联企业通过盈余管理来获得短期利益。因此，在企业治理和投资决策中，需要综合考虑政治关联的影响，并加强对政治关联企业的监管和监督。
然而，目前对于政治关联与盈余管理关系的研究还存在一些限制和不足，例如研究方法的选择和数据的可靠性等。未来的研究可以进一步深入探讨政治关联与盈余管理关系的机制和影响因素，以及政府监管的角度和投资者关注的角度对政治关联与盈余管理关系的调节作用。
参考文献：
1.Huang,Z.,Sun,Q.,Wu,W.,&Zhang,Y.(2016).Politicalconnections,founderCEo,andfinancialreportingbehavior:EvidencefromChina.JournalofBanking&Finance,68,29-45.
2.Chen,H.,Kim,Y.,&Kim,Y.(2010).Politicalconnections,corporategovernance,andthefinancialperformanceofgovernment-sponsoredenterprises.JournalofBanking&Finance,34(11),2612-2627.
3.Faccio,M.(2010).DifferencesbetweenPoliticallyConnectedandNonconnectedFirms:ACross-CountryAnalysis.FinancialManagement,39(3),905-928.