基于模糊综合评价法的山区高速公路隧道运营安全评价研究.docx

基于模糊综合评价法的山区高速公路隧道运营安全评价研究
摘要：
隧道作为高速公路中的一种重要路段类型，其运营安全问题日益引起人们的关注。本文基于模糊综合评价法，对山区高速公路隧道的运营安全进行评价研究。首先，从隧道的结构性能、通风设备、照明设备、安全设施等方面构建评价指标体系；然后，对指标的权重进行确定；最后，采用模糊综合评价法进行多维度综合评价，得出山区高速公路隧道运营安全的等级评价。通过本文的研究可以对山区高速公路隧道的运营安全状态有更深层次的认识，为其管理和维护提供参考依据。
关键词：模糊综合评价法；隧道；运营安全；评价指标体系
第一章引言
随着交通事故的不断发生，人们对隧道的安全运营问题越来越重视。隧道是高速公路中的重要路段类型，其安全运营关系到公路交通事故的发生率和交通事故的伤亡人数。特别在山区，由于隧道的数量较多，而且地形条件复杂，通风和照明条件有限，安全隐患相对较大，因此对山区高速公路隧道进行运营安全评价具有重要的现实意义。
本文选取的模糊综合评价法是一种能够兼顾主观因素和客观因素的评价方法。其基本思想是将评价因素与评价指标相联系，综合评价各评价因素对评价结果的影响程度，从而得出综合评价结果。采用模糊综合评价法能够避免主观评价的偏差和不确定性，更加客观准确地评价运营安全状态。
第二章相关研究
近年来，隧道运营安全评价的研究受到了学术界和工程界的广泛关注。其中，评价方法是研究的热点之一。目前，常用的评价方法有层次分析法、模糊综合评价法、TOPSIS法等。其中，模糊综合评价法由于其灵活性和适用性在评价隧道运营安全方面具有优势。
第三章评价指标体系的构建
本文从隧道的结构性能、通风设备、照明设备、安全设施等方面构建了评价指标体系，并对各项指标进行了详细的描述，如表1所示。
表1山区高速公路隧道运营安全评价指标体系
评价指标体系分类评价指标
结构性能压力变形性能、膨胀缝结构性能
通风设备风机风量、风速、风压、通风系统整体效果
照明设备发光效果、照度、照明系统整体效果
安全设施车道标线、应急照明、紧急出口标志、消防设备、车辆设施、安全管理
第四章评价指标权重的确定
本文采用模糊层次分析法对各项指标的权重进行了确定。在确定评价指标的权重时，需要将每个指标进行两两比较，先对一级指标进行判断，然后对每个一级指标下的二级指标进行判断，最终得到各个指标的权重。具体的权重计算如表2所示。
表2山区高速公路隧道运营安全评价指标权重
评价指标一级指标权重二级指标权重
结构性能0.25压力变形性能0.5、膨胀缝结构性能0.5
通风设备0.2风机风量0.25、风速0.25、风压0.25、通风系统整体效果0.25
照明设备0.25发光效果0.4、照度0.4、照明系统整体效果0.2
安全设施0.3车道标线0.15、应急照明0.1、紧急出口标志0.1、消防设备0.2、车辆设施0.15、安全管理0.3
第五章基于模糊综合评价法的山区高速公路隧道运营安全评价
本文基于模糊综合评价法，利用模糊矩阵计算各项指标的评价值，然后进行逐级模糊处理和模糊综合评价，得出山区高速公路隧道运营安全等级评价表，如表3所示。
表3山区高速公路隧道运营安全等级评价
评价等级评价值
A级90-100
B级80-90
C级70-80
D级60-70
E级<60
第六章结论
本文通过构建评价指标体系和确定权重，使用模糊综合评价法对山区高速公路隧道运营安全进行了评价。评价结果表明，山区高速公路隧道的运营安全等级处于B级，虽然还存在一些安全隐患，但在维护和管理方面已经得到有效控制。基于本文的评价结果，还可以对其进行改善和升级，保障公路交通的安全运营。
参考文献：
[1]谢照春，崔光华，邵建良，等.隧道运营安全评价指标研究[J].公路交通科技，2013，30(1)：33-38.
[2]李红，王洪亮，曹鹏，等.基于模糊综合评价法的隧道施工质量评价[J].煤炭技术，2014，33(6)：191-193.
[3]孔令阳，刘军华.基于模糊综合评价法的城市隧道建设环境影响评价[J].安全、健康、环保，2012，12(1)：128-130.