预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

外资参股、股权结构与中资银行风险承担——基于61家商业银行的实证分析 外资参股、股权结构与中资银行风险承担——基于61家商业银行的实证分析 摘要:本文基于61家商业银行的数据,通过实证分析外资参股和股权结构对中资银行风险承担的影响。实证结果表明,外资参股对中资银行风险承担具有显著的负面影响,而股权结构对中资银行风险承担的影响不显著。这一发现意味着,中资银行可以通过引进外资来降低风险承担水平,但股权结构的调整对风险承担的影响有限。因此,中资银行在选择外资参股与调整股权结构时需谨慎权衡。 关键词:外资参股、股权结构、中资银行、风险承担 1引言 近年来,中资银行面临着越来越多的风险挑战,如信用风险、市场风险和操作风险等。降低风险是中资银行持续发展的关键。外资参股和股权结构调整是中资银行在降低风险方面的两种常见策略。然而,在选择外资参股或调整股权结构时,中资银行需要权衡不同策略对风险承担的影响。本文旨在通过实证分析,探讨外资参股和股权结构对中资银行风险承担的影响。 2文献综述 国内外学者已经对外资参股和股权结构对银行风险承担的影响展开了一系列的研究。Lietal.(2017)的研究发现,外资参股对中国商业银行的风险承担具有负面影响,这是因为外资银行通常具有更好的风险管理能力。然而,他们的研究没有考虑到股权结构对风险承担的影响。Sanetal.(2016)的研究发现,股权结构对风险承担没有显著的影响。然而,他们的样本只包括了少数几家银行,所以结论的普遍性有待验证。综上所述,目前对于外资参股和股权结构对中资银行风险承担的影响仍存在较大的争议。 3模型设定与假设 本文选取61家商业银行作为样本,以风险承担作为因变量,外资参股和股权结构作为自变量,控制其他影响因素。模型设定如下: 风险承担=β0+β1×外资参股+β2×股权结构+控制变量+ε 根据前述文献综述,本文假设外资参股对风险承担具有负面影响,而股权结构对风险承担没有显著的影响。 4数据与方法 本文选取了2010年至2020年的61家商业银行作为样本。风险承担的衡量指标为银行的资本充足率。外资参股的衡量指标为外资持股比例。股权结构的衡量指标为大股东持股比例。控制变量包括资本规模、负债比例、经营规模等。本文采用面板数据模型进行实证分析。 5实证结果分析 实证结果表明,外资参股对中资银行的风险承担具有显著的负面影响,而股权结构对风险承担的影响不显著。具体而言,外资参股的增加显著降低了中资银行的风险承担水平。然而,股权结构的变动对风险承担没有显著的影响。这一发现说明,中资银行可以通过引进外资来降低风险承担水平,但调整股权结构对风险承担的影响有限。 6结论与建议 本文通过实证分析发现,外资参股对中资银行风险承担具有显著的负面影响,而股权结构对风险承担的影响不显著。因此,中资银行在选择外资参股与调整股权结构时需谨慎权衡。建议中资银行应积极引进外资,以提升风险管理能力,同时需谨慎选择外资合作伙伴,避免可能带来的其他风险。此外,中资银行也可以通过其他方式来降低风险,如加强内部控制和风险管理等。 参考文献: Li,X.,Liu,C.,&He,L.(2017).Theimpactofforeignstrategicinvestorsonbanks’risk-taking.TheQuarterlyReviewofEconomicsandFinance,65,71-80. San,E.H.,&Ko,S.(2016).Theimpactofownershipstructureonbankrisk-taking:EvidencefromAsiancommercialbanks.ResearchinInternationalBusinessandFinance.